Inderdaad, juf.

Bericht van: Tom van Gent , 11-05-2006 23:32 

Ik wou de Brunt-Väisäla oscillatie en de Kelvin-Helmholtz-golven nog even achterwege laten, omdat ik vreesde dat het wat te moeilijk zou worden, maar jij hebt het er wel nog op een duidelijke manier aan toegevoegd.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-05-2006 23:34

De grenslaag en de dagelijkse gang ervan   ( 1926)
Tom van Gent -- 11-05-2006 12:49
Heldere uitleg, Tom. Bedankt 🙂   ( 535)
Joachim (München) ( 545m) -- 11-05-2006 13:26
voorbeeldje: invloed van een berg en stabiliteit op stroming   ( 730)
Tom van Gent -- 11-05-2006 14:16
  Nog eens hartelijk dank voor de verdere uitleg!🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 11-05-2006 14:50
Re : voorbeeldje: invloed van een berg en stabiliteit op str   ( 479)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-05-2006 22:21
Inderdaad, juf.   ( 430)
Tom van Gent -- 11-05-2006 23:32
Re : voorbeeldje: invloed van een berg en stabiliteit op str   ( 572)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-05-2006 15:07
Re : voorbeeldje: invloed van een berg en stabiliteit op str   ( 1469)
Tom van Gent -- 11-05-2006 17:30
  Dank voor antwoorden  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-05-2006 03:02
Re : voorbeeldje: invloed van een berg en stabiliteit op str   ( 495)
VdeV(Heerenveen) -- 11-05-2006 18:00
Re : Heldere uitleg, Tom. Bedankt 🙂   ( 555)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-05-2006 13:41
Ja, uiteraard wel   ( 525)
Tom van Gent -- 11-05-2006 13:43
Re : Interessante bijdrage 🙂   ( 536)
VdeV(Heerenveen) -- 11-05-2006 13:26
Mooie bijdrage   ( 524)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 11-05-2006 13:25
Re : Mooie bijdrage   ( 490)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-05-2006 22:24
  🙂  
Bas C. (Oostvoorne) -- 11-05-2006 14:24
  Re : weer iets bijgeleerd!  
Joinke (Sint-Truiden) -- 11-05-2006 13:28