Re : Je hebt een ernstig zieke moraal Johan
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 22-06-2006 17:54
Het is echt ZIEK om mensen te verwijten wel of niet van iets te houden die anderen last of schade heeft berokkend, en waarbij het al dan niet ervan houden geen enkele invloed heeft op het fenomeen zelf.
Maw als ik de bliksem mooi vind, dan zou ik me daar schuldig moeten over voelen omdat er al verscheidene mensen doodgebliksemd zijn? Je zou een punt hebben als er meer blikseminslagen en doden vielen OMDAT ik ervan hou. Maar of ik ervan hou of niet maakt geen bal uit voor het al dan niet vallen van slachtoffers.
En dit gaat niet over een mening of voorkeur hebben of zo, want dat is de val waar velen hier in trappen. Jammer voor hen, maar mij vang je niet. Ik ga nooit nalaten te genieten van of iets mooi te vinden dat leed veroorzaakte als ik er geen enkele hand in heb. Het zal onweer of warm weer een zorg zijn hoeveel leed het veroorzaakt, laat staan hoe ik ernaar kijk (al is het dwaas om het weer dit soort menselijke eigenschappen toe te dichten, dit dus bij wijze van illustratie)
Het feit dat jij mensen met een schuldgevoel over zoiets wil opzadelen doet me huiveren, ik vind dat sociaal ziek. In mijn ogen ben jij dan iemand die zichzelf eens moet laten nakijken.
Ik kan het spel ook hard spelen, even de sentimentele toer op? Als het aan jou ideeën lag: dan zouden kinderen nooit meer blij mogen zijn; niet als de zon schijnt want daar heeft al eens iemand huidkanker van gekregen, niet bij de eerste sneeuwvlok want er zijn er al wel eens gestorven die ingesneeuwd raakten, niet bij regen want ooit waren er overstromingen. Volgens jouw principes moet iedereen zich dan over elke vorm van genieten van iets zich meteen schuldig voelen, want er valt niks maar dan ook niks te bedenken waar nog niet iemand door gestorven is.
We hebben hier trouwens al eens ene R* uit M* gehad met dezelfde ideeën. Ik had gehoopt die lettercombinatie nooit meer te moeten gebruiken, maar blijkbaar is het een besmettelijke aandoening.
Maw als ik de bliksem mooi vind, dan zou ik me daar schuldig moeten over voelen omdat er al verscheidene mensen doodgebliksemd zijn? Je zou een punt hebben als er meer blikseminslagen en doden vielen OMDAT ik ervan hou. Maar of ik ervan hou of niet maakt geen bal uit voor het al dan niet vallen van slachtoffers.
En dit gaat niet over een mening of voorkeur hebben of zo, want dat is de val waar velen hier in trappen. Jammer voor hen, maar mij vang je niet. Ik ga nooit nalaten te genieten van of iets mooi te vinden dat leed veroorzaakte als ik er geen enkele hand in heb. Het zal onweer of warm weer een zorg zijn hoeveel leed het veroorzaakt, laat staan hoe ik ernaar kijk (al is het dwaas om het weer dit soort menselijke eigenschappen toe te dichten, dit dus bij wijze van illustratie)
Het feit dat jij mensen met een schuldgevoel over zoiets wil opzadelen doet me huiveren, ik vind dat sociaal ziek. In mijn ogen ben jij dan iemand die zichzelf eens moet laten nakijken.
Ik kan het spel ook hard spelen, even de sentimentele toer op? Als het aan jou ideeën lag: dan zouden kinderen nooit meer blij mogen zijn; niet als de zon schijnt want daar heeft al eens iemand huidkanker van gekregen, niet bij de eerste sneeuwvlok want er zijn er al wel eens gestorven die ingesneeuwd raakten, niet bij regen want ooit waren er overstromingen. Volgens jouw principes moet iedereen zich dan over elke vorm van genieten van iets zich meteen schuldig voelen, want er valt niks maar dan ook niks te bedenken waar nog niet iemand door gestorven is.
We hebben hier trouwens al eens ene R* uit M* gehad met dezelfde ideeën. Ik had gehoopt die lettercombinatie nooit meer te moeten gebruiken, maar blijkbaar is het een besmettelijke aandoening.
Bericht laatst bijgewerkt: 22-06-2006 18:35
