Eh... wat is het verschil tussen de reacties van Ben en mij? Ik vind het trouwens een beetje flauw om berichten (na reacties erop) finaal te veranderen en dan te zeggen dat de persoon die reageerde bepaalde zaken 'laat vermoeden' over de inhoud van het oorspronkelijke bericht...
Even in mijn geheugen opslaan: "berichten van Ruben altijd quoten."
Groet,
Alwin
Nu ga je me nog zeggen dat ik m'n overdreven reactie niet had mogen aanpassen met als gevolg het risico dat ik mensen zou kwetsen. Ik dacht dat het om een prof ging, wat dus niet waar bleek.
Dus beslis ik om verder gezever te voorkomen m'n bericht maar aan te passen.
En omdat dan iemand die m'n eerste bericht niet las zou kunnen denken dat ik kritiek had op de website vanwege jouw reactie waarin je de kwaliteit van de website roemt (lees dat nu maar eens, zou een logisch gevolg zijn: ze konden wel zien dat ik iets negatiefs schreef maar niet meer wat) heb ik er maar even bij vermeld dat dat het onderwerp niet was.
En wat doe jij: jij gaat nu net verder zeveren en het beschouwen als een aanval op jouw persoon.
Man man.
Dan probeer je al iets goed te doen door je fout te herstellen... het is ook nooit goed met sommigen hier. Altijd maar de meest negatieve interpretatie.
Hoe had ik het dan moeten aanpakken? Een hoop tam tam gevolgd door een publieke verontschuldiging, waarna gans het forum zou moeten reageren hoe knap dat van me is?
Dan leek me dit toch de beste oplossing.
En wat Saskia haar reactie van 16u34 daar staat te doen is me ook zeer de vraag.
Bericht laatst bijgewerkt: 06-09-2006 19:28