Hmm, dat staat er inderdaad wat ongelukkig. Wat ik bedoelde is dat het klimaat misschien veranderd door toedoen van de mens, maar misschien ook wel door natuurlijke schommeling, waarbij de mens deze iets versterkt dan wat normaal te doen gebruikelijk zou zijn geweest. Feitelijk weten we bar weinig van de bol waarop we leven en het klimaat wat er heerst. Allerlei metingen gaan slechts zo'n beperkte tijd terug, dat we daar onmogelijk conclusies aan kunnen verbinden. Let wel, misschien hebben 'we' de boel wel naar de sodemieter geholpen, maar dan nemen gedane zaken toch geen keer meer. Persoonlijk denk ik dat het zo'n vaart niet zal lopen, ijstijden en warmte tot zeer warme tijden zijn/lijken in het verleden ook al te zijn voorgekomen, dus zo bijzonder is het ook weer niet. Bovendien is het hier in ons land, echt nog niet extreem warm geweest de voorbije tig jaren. Okee, allerlei record zijn (flink) aangescherpt, maar de werkelijkheid gebied te zeggen dat die pas voor +/- 100 jaar (?) bijgehouden worden, en wat is nu 100 jaar op de gehele bestaanstijd van deze aarde?
Ik had al het idee dat je het zo bedoelde. Ik heb echter geleerd dat sommigen hier elke theorie bestrijden die de menselijke invloed op de opwarming van de aarde bagetalliseert, dus leek het me wel nuttig wat meer duidelijkheid te krijgen
Voor je weer iedereen over je heen krijgt en mensen je beschuldigen van onverantwoord gedrag. Je hebt gelijk hoor, 100 jaar is helemaal niets. Ik zat laatst te lezen over de laatste ijstijd... Die was zo'n 10.000 jaar geleden afgelopen, en duurde enkele tienduizenden jaren! In verhouding tot de leeftijd van de aarde is de mens slechts een seconde op deze planeet.Dát wij bijdragen aan de opwarming is wel duidelijk, alleen in welke mate is inderdaad onzeker. Zelf denk ik dat zonder aanwezigheid van de mens de aarde ook wel bezig zou zijn aan een opwarming. In de natuur bestaan nauwelijks situaties van evenwicht. Koude periodes en warme periodes hebben elkaar altijd afgewisseld. Ik ben geen doemdenker, wordt ook niet overdreven somber van dit weer omdat dit verband zou houden met een drastische opwarming. Kijk eens naar de afgelopen winter in Midden- en Oost Europa. Een momentopname, zoals de huidige septembermaand ook een momentopname is. We kunnen slechts kijken naar de gemiddelde afwijkingen per maand. Juist vanwege de kille en te koude augustusmaand ben ik wat geruster. Kijk, het zou pas echt alarmerend zijn als we maand na maand twee graden boven normaal zouden zitten...
Het is in dit licht bezien jammer dat we niet over weerkundige gegevens beschikken van Engeland over de periode 1800-1900. De negentiende eeuw was de eeuw van de industriële revolutie en kolossale rokende fabrieken waar voor het eerst massaproductie plaatshad. De luchtverontreiniging begon toen feitelijk. Werd het toen ook warmer? Ik zou het niet weten...
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...
