dat we een behoorlijk bruikbare klimaatreeks hebben die teruggaat tot 1706??
Het is waarschijnlijk in duizenden jaren niet zo warm geweest hier, en misschien wel in een ton niet. Zo'n julimaand valt volkomen buiten de statistieken, daar is helemaal geen betekenisvolle terugkeertijd voor te berekenen.
Maanden van na 1988 die bovenaan de driehonderdjarenreeks staan: feb '89, mrt 91, juli '06 (was juli '94), aug '97, sept '99 (gaat dit jaar er ff over?), okt '01, nov '94. De vorige herfst staat ex aequo met die van 1732 nr 1. Winter '90 staat nr 1 sinds tenminste 1706 (maar ga gerust terug tot Karel de Grote), W89 staat 2. Enz., enz, enz..
Oogjes open, Sjoerd. Pak even wat statistiek en leer iets over significantie. En pak een warme deken en een knuffelbeer tegen de schrik.
Zie ook de werkelijk ongelofelijke dagrecordstabel waar Alwin vanmiddag mee kwam.
Bovendien is het hier in ons land, echt nog niet extreem warm geweest de voorbije tig jaren. Okee, allerlei record zijn (flink) aangescherpt, maar de werkelijkheid gebied te zeggen dat die pas voor +/- 100 jaar (?) bijgehouden worden, en wat is nu 100 jaar op de gehele bestaanstijd van deze aarde?
Het is waarschijnlijk in duizenden jaren niet zo warm geweest hier, en misschien wel in een ton niet. Zo'n julimaand valt volkomen buiten de statistieken, daar is helemaal geen betekenisvolle terugkeertijd voor te berekenen.
Maanden van na 1988 die bovenaan de driehonderdjarenreeks staan: feb '89, mrt 91, juli '06 (was juli '94), aug '97, sept '99 (gaat dit jaar er ff over?), okt '01, nov '94. De vorige herfst staat ex aequo met die van 1732 nr 1. Winter '90 staat nr 1 sinds tenminste 1706 (maar ga gerust terug tot Karel de Grote), W89 staat 2. Enz., enz, enz..
Oogjes open, Sjoerd. Pak even wat statistiek en leer iets over significantie. En pak een warme deken en een knuffelbeer tegen de schrik.
Zie ook de werkelijk ongelofelijke dagrecordstabel waar Alwin vanmiddag mee kwam.
