Maar dat betwist ik ook niet

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 29-11-2006 00:27 

alleen betwist ik de invloed van vulkanen in deze zin (qua grote). Die is volgens ander onderzoek (peerreviewed??) veel kleiner. Empirisch gezien is dat ook gewoon aantoonbaar, deze optie van Dorland en Van Ulden niet...

klimaatsverandering   ( 671)
Gino (Brasschaat) -- 28-11-2006 10:39
Re : klimaatsverandering   ( 139)
Cookie (Ninove) -- 28-11-2006 12:23
  Re : graag zinnige praat aub  
Joinke (Sint-Truiden) -- 28-11-2006 12:31
Re : klimaatsverandering   ( 466)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 28-11-2006 10:42
Re : klimaatsverandering   ( 262)
peter (temse) -- 28-11-2006 10:47
Re : klimaatsverandering   ( 83)
Cookie (Ninove) -- 28-11-2006 12:27
? Fingerspitzen gefuehl of zo   ( 53)
Jorge (Middelburg) -- 28-11-2006 13:44
Re : klimaatsverandering   ( 234)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2006 12:47
Dit zegt het KNMI erover   ( 353)
Alwin (Zeist-West) -- 28-11-2006 10:48
Niet al te best onderzoek   ( 139)
Jorge (Middelburg) -- 28-11-2006 13:36
Jij je zin: link naar peerreviewed artikel 😉   ( 136)
Alwin (Zeist-West) -- 28-11-2006 14:46
Maar dat betwist ik ook niet   ( 26)
Jorge (Middelburg) -- 29-11-2006 00:27
Noem eens een onderzoek   ( 152)
Jorge (Middelburg) -- 28-11-2006 13:12
Zonlicht ontkennen in je ogen ?   ( 184)
Rikkie (Meerhout) -- 28-11-2006 12:27
Ik zie niet echt   ( 199)
Jorr(Utrecht) -- 28-11-2006 11:33
Re : klimaatsverandering   ( 231)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2006 10:51
Re : ?????????????????????   ( 473)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2006 10:43
Re : ?????????????????????   ( 370)
Gino (Brasschaat) -- 28-11-2006 10:45
Re : Wartaal   ( 388)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2006 10:54
Re : Niets aan de hand met het klimaat   ( 342)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 28-11-2006 10:59
Re : ?????????????????????   ( 231)
Kimme (Bever) -- 28-11-2006 11:10
Re : ?????????????????????   ( 175)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 28-11-2006 11:25
Re : ?????????????????????   ( 196)
Ernest (Maassluis) -- 28-11-2006 12:15