Je citeert zélf nog eens je eigen tekst, en daaruit blijkt gewoon dat je ongelijk hebt, zelfs al wijs je op mitsen en maaren. Daar gaat het juist om, om die mitsen en maaren.
Ik citeer nogmaals je tekst:
En je mag dan de woorden "op basis van deze informatie" benadrukken door vette druk zoveel je wil. "Op basis van deze informatie" kan je gewoonweg NIET zeggen dat de eerste helft van de derde decade moet worden afgeschreven voor winterweer. Want "deze informatie", dat zijn dus de ensembles en daaronder valt dus ook de grote spreiding en de daaruit af te leiden lage voorspelbaarheid voorbij de 10 dagen. Je moet dat maar eens leren inzien.
Ik citeer nogmaals je tekst:
Het huidige ensemble gaat alweer tot 23 januari en is gewoon geheel kansloos voor winterweer. Op basis van deze informatie, mag de 1e helft van de 3e decade dus ook worden afgeschreven voor winterweer
En je mag dan de woorden "op basis van deze informatie" benadrukken door vette druk zoveel je wil. "Op basis van deze informatie" kan je gewoonweg NIET zeggen dat de eerste helft van de derde decade moet worden afgeschreven voor winterweer. Want "deze informatie", dat zijn dus de ensembles en daaronder valt dus ook de grote spreiding en de daaruit af te leiden lage voorspelbaarheid voorbij de 10 dagen. Je moet dat maar eens leren inzien.
Bericht laatst bijgewerkt: 07-01-2007 18:16
