Re : de Middeleeuwen

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 02-02-2007 15:59 

Niet mee eens.

Je doet net alsof het 100% zeker is dat het warmer is dan in de middeleeuwen. Volgens het laatste IPCC-rapport (de deskundigen die gedegen onderzoek hebben gedaan) is die zekerheid afgenomen. Met 'waarschijnlijk' bedoelen ze meer dan 66%. Ik steun Kimme niet in zijn klimaatsvisie maar om van het argument 'in de middeleeuwen was het warmer' gelijk brandhout te maken gaat te ver.

Dit zegt het KNMI er over:

Onderzoek naar het verloop van de gemiddelde temperatuur op het Noordelijk Halfrond tijdens ruwweg de afgelopen 1000 tot 2000 jaar bevestigt het ongewone karakter van de recente opwarming. Sinds het vorige IPCC rapport (2001) is een aantal nieuwe studies op basis van paleoklimaatdata verschenen, die wijzen op grotere temperatuurvariaties dan eerder werd aangenomen. Het gaat vooral om een sterkere afkoeling tijdens de 12-14de, de 17de en de 19de eeuw, terwijl warme perioden binnen de eerder aangegeven onzekerheidsmarges liggen. Gemiddelde temperaturen op het noordelijk halfrond gedurende de tweede helft van de 20e eeuw waren zeer waarschijnlijk hoger dan in enige andere 50-jarige periode in de laatste 500 jaar en waarschijnlijk de hoogste in tenminste de afgelopen 1300 jaar.

http://www.knmi.nl/kenniscentrum/ipcc_2007/afgelopen_millenia/
Bericht laatst bijgewerkt: 02-02-2007 16:00

@Kimme   ( 661)
Gert (Elewijt) -- 02-02-2007 12:57
Re : @Kimme   ( 459)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-02-2007 13:22
Re : @Kimme   ( 113)
Gert (Elewijt) -- 02-02-2007 16:43
Re : @Kimme   ( 111)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-02-2007 16:51
Re : @Kimme   ( 72)
Gert (Elewijt) -- 02-02-2007 17:35
@Kimme   ( 100)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2007 16:30
   
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2007 16:30
Re : @Kimme   ( 521)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-02-2007 13:44
Re : @Kimme   ( 71)
Kimme (Bever) -- 02-02-2007 18:02
Re : @Kimme   ( 136)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-02-2007 18:54
Re : @Kimme   ( 349)
Johan (Hardegarijp) -- 02-02-2007 13:56
Re : @Kimme   ( 337)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 14:45
Re : @Kimme   ( 343)
Johan (Hardegarijp) -- 02-02-2007 15:00
Re : @Kimme   ( 109)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 02-02-2007 20:26
Je bedoelt:   ( 9)
Takkie (Amstelveen) -- 03-02-2007 16:13
Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 311)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 15:03
Re : Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 259)
Johan (Hardegarijp) -- 02-02-2007 15:40
Re : Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 155)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 15:43
Re : Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 132)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 15:46
Re : Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 132)
Johan (Hardegarijp) -- 02-02-2007 16:05
Re : Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 63)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 17:08
Re : Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 165)
Johan (Hardegarijp) -- 02-02-2007 17:24
Re : Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 66)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 17:28
Re : Is het soms weer korte-lontjes-dag vandaag ?   ( 83)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 02-02-2007 16:41
Totaal niet waar   ( 165)
Kimme (Bever) -- 02-02-2007 17:40
Het voorbeeld hoort dan ook niet aangehaald te worden   ( 123)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 17:46
Re : de Middeleeuwen   ( 239)
VdeV(Heerenveen) -- 02-02-2007 15:59
Re : de Middeleeuwen   ( 137)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-02-2007 17:27
Re : de Middeleeuwen   ( 75)
Ron Hank -- 02-02-2007 16:41
Re : de Middeleeuwen   ( 56)
Eric (Boechout) -- 02-02-2007 17:05
Re : @Kimme   ( 145)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-02-2007 17:22
Re : @Kimme   ( 175)
Stijn (Leuven) -- 02-02-2007 15:40
Re : visie volgens van Dale   ( 126)
Peter (Ameide) -- 02-02-2007 17:05