Je doet net alsof het 100% zeker is dat het warmer is dan in de middeleeuwen. Volgens het laatste IPCC-rapport (de deskundigen die gedegen onderzoek hebben gedaan) is die zekerheid afgenomen. Met 'waarschijnlijk' bedoelen ze meer dan 66%.
Met waarschijnlijk wordt 66-90% bedoeld, in dit geval ligt het veel dichter bij 90% dan bij 66%. Het is in ieder geval duidelijk dat waarschijnlijk de relatieve warmte zo persistent en in ruimtelijke omvang als gedurende de afgelopen 50 jaar, in de voorgaande 1.300 jaar niet is voorgekomen. Desalniettemin, met name op het noordelijk halfrond en i.h.b.z. in Europa was gedurende de Middeleeuwen enige tijd sprake van een relatief klimaatoptimum waarin mogelijk (kans <33%) enkele jaren(!) zijn geweest waarin de temperatuur vergelijkbaar was met die zoals deze nu wereldwijd al 10-20 jaar is.
De kans dat de huidige warmte qua ruimtelijke schaal en duur sterker is dan de afgelopen 1300 jaar is iets toegenomen in vergelijking met het oude rapport, niet afgenomen. In het vorige rapport werd ook al gesproken over ,,likely'' maar met de kanttekening dat dit vooral sloeg op Europa en niet het hele noordelijk halfrond:
,,It is likely that temperatures were relatively warm in the Northern Hemisphere as a whole during the earlier centuries of the millennium, but it is much less likely that a globally-synchronous, well defined interval of “Medieval warmth” existed, comparable to the near global warmth of the late 20th century. Marked warmth seems to have been confined to Europe and regions neighbouring the North Atlantic.''
- IPCC TAR - 2001
De uitspraak is nu in ruimtelijke context vergroot zodat deze van toepassing is op het hele noordelijk halfrond:
,,Average Northern Hemisphere temperatures during the second half of the 20th century were very likely higher than during any other 50-year period in the last 500 years and likely the highest in at least the past 1300 years.''
- IPCC AR4 - 2007
Gr. Ben
Quote selectie