Re : Klimaat!!!!

Bericht van: Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) , 03-02-2007 19:33 

Volgens mij heeft Jeroen vanochtend de Telefaag, de krant van wakker Nederland, gelezen. Met een ongefundeerde mening van een niet-klimaatwetenschapper die moest schaterlachen om de opwarming.
Jongens, al die honderden klimaatwetenschappers hebben tot in den treure met elkaar gediscusieeerd en gewikt en gewogen en zijn tot de eensluidende conclusie gekomen dat een teveel aan CO2 de boosdoener is.
En nu komt het; een CO2 reductie zou een zege voor de mensheid zijn! Nieuwe technieken, nieuwe brandstoffen, nieuwe markten en ze zijn er al in de vorm van zonne-energiecentrales , HRR-ketels voor ons huishouden die ook nog veel rendabeler stroom opwekken dan een Centrale en daarnaast warm water voor CV en douche.
Die fossiele brandstoffen raken toch op en als we nu alvast de alternatieven gaan ontwikkelen snijdt het mes aan 2 kanten, CO2 reductie en en schoner milieu door andere energievormen.
Het mooiste bewijs dat de opwarming een feit is, is dat Amerikaanse klimaatwetenschappers er van het Witte Huis niet over mogen praten/publiceren!
Bericht laatst bijgewerkt: 03-02-2007 19:34

Klimaat   ( 300)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-02-2007 18:47
Ok, en nu zonder taalfouten?   ( 148)
Mark (Rhoon) -- 03-02-2007 19:12
Re : Ok, en nu zonder taalfouten?   ( 158)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-02-2007 19:17
  Nou nou...rustig maar! 😀  
Mark (Rhoon) -- 03-02-2007 19:19
as usual   ( 83)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 03-02-2007 21:09
Re : Klimaat   ( 173)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 03-02-2007 19:21
Re : Het bangmaken doe je zelf, niet het IPCC   ( 104)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-02-2007 20:04
Re : Het bangmaken doe je zelf, niet het IPCC   ( 110)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 03-02-2007 20:19
Re : Het bangmaken doe je zelf, niet het IPCC   ( 42)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 03-02-2007 20:21
Re : Het bangmaken doe je zelf, niet het IPCC   ( 82)
Jorr(Utrecht) -- 03-02-2007 21:04
Re : Ja 21 pagina en wat prentjes, dat komt hard aan   ( 102)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-02-2007 21:03
Re : Ja 21 pagina en wat prentjes, dat komt hard aan   ( 99)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 03-02-2007 22:11
Re : Ja 21 pagina en wat prentjes, dat komt hard aan   ( 66)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-02-2007 23:19
Re : Ja 21 pagina en wat prentjes, dat komt hard aan   ( 107)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 03-02-2007 23:51
Komaan zeg, som eens konkreet bewijzen op voor of tegen   ( 82)
Alain(Wevelgem) -- 03-02-2007 20:16
Re : Ik lees geen kranten en kijk geen tv   ( 66)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-02-2007 20:55
Volledig mee eens   ( 80)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-02-2007 21:11
Re : Volledig mee eens   ( 86)
VdeV(Heerenveen) -- 03-02-2007 22:02
Re : Het bangmaken doe je zelf, niet het IPCC   ( 38)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-02-2007 20:08
Re : Het bangmaken doe je zelf, niet het IPCC   ( 19)
Jeroen (Hoofddorp) -- 03-02-2007 20:24
  Yep, ben ik 100 % mee akkoord  
Alain(Wevelgem) -- 03-02-2007 19:36
Re : Yep, ben ik 100 % mee akkoord   ( 115)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-02-2007 19:46
Re : Yep, ben ik 100 % mee akkoord   ( 97)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 03-02-2007 20:09
Exxon heeft een netto winst van 10 miljard dollar in 2006   ( 31)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-02-2007 20:15
De toestand in Nigeria, de oorlog in Irak, de nucleaire   ( 90)
Alain(Wevelgem) -- 03-02-2007 20:05
Re : Klimaat!!!!   ( 86)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 03-02-2007 19:33
Goed stukje, Jeroen   ( 179)
Wilco (Lelystad) -- 03-02-2007 18:49
Re : Hij heeft wel gelijk! Maar...   ( 79)
Maarten (Breda) -- 03-02-2007 20:35