Re : Het bangmaken doe je zelf, niet het IPCC
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 03-02-2007 20:04
Zij publiceren gewoon de feiten van coherente, zeer grondig gecontroleerde feiten, namelijk metingen. En die metingen tonen aan dat het nog nooit zo warm is geworden in zo'n korte tijdspanne, terwijl zij ook gemeten hebben dat er nog nooit zoveel CO2 losgelaten is op zo'n korte termijn.
Het is ook erg neerbuigend je reactie tov wetenschappers. Natuurlijk verdienen ze geld, maar dat doet een aannemer ook. Dus een aannemer die zet dus ook maar een paar stenen op elkaar zonder te weten welke en hoe, en die gebouwen, ach, soms blijven ze overeind, maar ze zullen zeker wel instorten, want ze doen het toch allemaal voor het geld?
Wat voor werk doe jij eigenlijk? Wordt jouw werk ook pas goedgekeurd nadat alles opnieuw overgedaan is tot in de details om te zien of alles klopt? De wetenschappelijke artikels in toptijdschriften worden ten vroegste een jaar na indienen gepubliceerd, maar vaak duurt het zelfs meerdere jaren voor ze goedgekeurd zijn, omdat de kritische normen en controles zo hoog zijn. En toch slaag iedereen er telkens maar in om te zeggen die wetenschappers zo maar een beetje aan de toog hangen, en dan plots iets beginnen te roepen om de wereld bang te maken. Ik zou niet eens de moed hebben aan zo'n onderzoek te beginnen. Een piepklein foutje in een onderzoek van jaren en je artikel wordt gewoon geweigerd. Benieuwd dus of jouw baas ook zo slordig omgaat met jouw prestaties.
Het is ook erg neerbuigend je reactie tov wetenschappers. Natuurlijk verdienen ze geld, maar dat doet een aannemer ook. Dus een aannemer die zet dus ook maar een paar stenen op elkaar zonder te weten welke en hoe, en die gebouwen, ach, soms blijven ze overeind, maar ze zullen zeker wel instorten, want ze doen het toch allemaal voor het geld?
Wat voor werk doe jij eigenlijk? Wordt jouw werk ook pas goedgekeurd nadat alles opnieuw overgedaan is tot in de details om te zien of alles klopt? De wetenschappelijke artikels in toptijdschriften worden ten vroegste een jaar na indienen gepubliceerd, maar vaak duurt het zelfs meerdere jaren voor ze goedgekeurd zijn, omdat de kritische normen en controles zo hoog zijn. En toch slaag iedereen er telkens maar in om te zeggen die wetenschappers zo maar een beetje aan de toog hangen, en dan plots iets beginnen te roepen om de wereld bang te maken. Ik zou niet eens de moed hebben aan zo'n onderzoek te beginnen. Een piepklein foutje in een onderzoek van jaren en je artikel wordt gewoon geweigerd. Benieuwd dus of jouw baas ook zo slordig omgaat met jouw prestaties.
