Wat misschien wel speelt

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 09-02-2007 15:41 

is ook het enorme tekort aan zeeijs tussen Svalbard (Spitsbergen) en Nova Zembla. Daaraan gekoppeld moet koude lucht (die momenteel meestal twee tot vijf graden warmer dan 30 jaar geleden is) dus over een langer stuk zee om tot in Scandinavië te raken. Daar ligt dan nog eens de Oostzee open. Misschien is daardoor de kou net niet massief genoeg om nog van die snel ontwikkelende koudehogen boven Scandinavië te krijgen. Het loont misschien wel de moeite een uitgangssituatie in druk anno februari 1979 met anderhalve tot twee graden plus in een hedendaags weermodel te stoppen. Misschien dat er dan helemaal geen winterinval meer uit komt.

Zou ons mischien ook iets kunnen leren over de impact van de klimaatopwarming op weerpatronen.

mvg,

Dieter

Stelling:vroeger zou   ( 615)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2007 14:22
Bewijs voor die stelling ?   ( 461)
Rikkie (Meerhout) -- 09-02-2007 14:25
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 382)
VdeV(Heerenveen) -- 09-02-2007 14:27
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 289)
Rikkie (Meerhout) -- 09-02-2007 14:29
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 92)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-02-2007 16:17
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 77)
Rikkie (Meerhout) -- 09-02-2007 16:28
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 96)
Enduk (Kampen) -- 09-02-2007 15:51
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 65)
Rikkie (Meerhout) -- 09-02-2007 16:20
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 112)
René (Oss) -- 09-02-2007 16:15
Wat misschien wel speelt   ( 177)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 09-02-2007 15:41
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 201)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 09-02-2007 15:33
Re : Dat denk ik dus ook   ( 113)
VdeV(Heerenveen) -- 09-02-2007 18:16
Zeer interessante redenering   ( 141)
Rikkie (Meerhout) -- 09-02-2007 16:17
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 203)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2007 14:31
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 242)
Rikkie (Meerhout) -- 09-02-2007 14:38
Re : Bewijs voor die stelling ?   ( 153)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2007 14:49
Re :Schaatsjaren   ( 168)
Roel(Steenwijk) -- 09-02-2007 15:25
Kom kom kom er waren vroeger ook lange schaatsloze periodes   ( 197)
Rikkie (Meerhout) -- 09-02-2007 15:18
Re : 1976 en 1978 wel schaatswinters,   ( 155)
Roel(Steenwijk) -- 09-02-2007 15:54
Ik geef je groot gelijk,Jaap.   ( 162)
Harry (Echtenerbrug) -- 09-02-2007 15:28
Re : Ik geef je groot gelijk,Jaap.   ( 126)
R.Liebrechts -- 09-02-2007 16:10
Ik sprak zaterdag een 16 jarige   ( 129)
Jorge (Middelburg) -- 09-02-2007 16:24
Re : Ik geef je groot gelijk,Jaap.   ( 172)
Rikkie (Meerhout) -- 09-02-2007 16:37
Re : Ik geef je groot gelijk,Jaap.   ( 75)
Harry (Echtenerbrug) -- 09-02-2007 20:35
Qua sneeuwdekhoogten nu beter   ( 97)
Jorge (Middelburg) -- 09-02-2007 17:50
Re : Stelling:vroeger zou   ( 120)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 09-02-2007 16:33