Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : betrouwbaarheid

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 15-02-2007 10:38 

de betrouwbaarheidstermijn van de voorspellingen is (omgekeerd) evenredig met de NAO-index denk ik.
Hoe strakkere westcirculatie, hoe langer de termijn waarin de verwachtingen betrouwbaar zijn.
de betrouwbaarheid van de huidige GFS voorspelling is dan ook laag te noemen.


Welke voorspelling bedoel je dan als je het over die betrouwbaarheid hebt?

168u:



















 

 
  antwoorden




GFS als dissident   ( 655)
Cees-Rotterdam -- 15-02-2007 09:04
Kan logischer wijze twee kanten op   ( 263)
Jorge (Middelburg) -- 15-02-2007 09:47
Re : GFS als dissident   ( 431)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-02-2007 09:17
Re : GFS als dissident   ( 319)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 15-02-2007 09:25
Re : GFS als dissident   ( 239)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 15-02-2007 09:30
Re : GFS als dissident   ( 209)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 15-02-2007 09:45
betrouwbaarheid   ( 158)
Martin (Arnhem) -- 15-02-2007 10:20
Re : betrouwbaarheid   ( 92)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-02-2007 10:38
Re : betrouwbaarheid   ( 116)
Martin (Arnhem) -- 15-02-2007 10:51
Wij gaan dus nog steeds hetzelfde tewerk 🙂   ( 109)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-02-2007 10:31
Re : GFS als dissident   ( 172)
Ramon (Amersfoort) -- 15-02-2007 09:35
Klopt   ( 334)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 15-02-2007 09:30
Re : GFS als dissident   ( 145)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-02-2007 10:04
Jouw vergelijking gaat niet op   ( 180)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-02-2007 10:46
Voor de wintersporters die veel sneeuw...   ( 291)
Ramon (Amersfoort) -- 15-02-2007 09:39