Nee, ik bedoel een funnel cloud 😋

Bericht van: Bernard (Bennekom) , 05-07-2007 11:32 

De term tuba kan me nog steeds niet bekoren, de term onvolgroeide hoos eigenlijk ook niet. Jij weet natuurlijk ook dat de rotatie in de hoos nog ver onder het gecondenseerde deel doorgaat, maar hoe ver? Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat de rotatie boven wateroppervlakken (niet bij tornado's boven water) vaak tot aan het wateroppervlak door gaat, boven land zal de wrijving te groot zijn. Dat zal betekenen dat waterhozen eigenlijk altijd volgroeid zijn, ook al zie je maar een kleine 'slurf'. Dergelijke hozen ontstaan dan ook meestal door het vertikaal uitrekken van vorticiteit nabij het aardoppervlak.
Het lijkt me inderdaad dat Nu.nl niet de duidelijkste foto van dhr Buist geplaatst heeft.
Hieronder een iets beter exemplaar, al weet ik niet of ik die wel mag plaatsen. ©Rob Buist dus:


Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 469)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:02
  Dit is nu eens juist duidelijk geen fractus 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-07-2007 11:26
Re : Dit is nu eens juist duidelijk geen fractus 😉   ( 168)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:45
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 129)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 12:25
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 87)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 12:37
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 102)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 13:48
  Weer wat geleerd 🙂  
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 14:47
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 330)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-07-2007 11:06
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 221)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:08
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 171)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-07-2007 11:10
Weldegelijk een hoos   ( 273)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:16
Re : heftig eigenlijk!   ( 96)
WilcoS (Dordrecht) -- 05-07-2007 13:03
Bedoel je een tuba?   ( 214)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:23
Nee, ik bedoel een funnel cloud 😋   ( 348)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:32
Als ik zijn hele fotoreeks zo eens bekijk...   ( 231)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:38
Een echte beginnende tornado Bernard 😉   ( 156)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-07-2007 11:49
Re : Nee, ik bedoel een funnel cloud 😋   ( 171)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 12:06
Cold-air funnel   ( 136)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 12:20
Re : Zelfs buiten het Level 1- gebied (zegt ook niet alles)   ( 79)
WilcoS (Dordrecht) -- 05-07-2007 13:09
Re : Gelijkaardige foto uit Bambrugge   ( 197)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 05-07-2007 11:21
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zijn   ( 118)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 05-07-2007 12:19
Meer beelden van RTV Noord   ( 338)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:26
Domme media   ( 193)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-07-2007 11:31
Re : Ach ja... het verschil tussen orkaan en tornado   ( 58)
Maarten (Breda) -- 05-07-2007 15:43
  Re : Hoezo? Het is toch allebei heel veel wind? 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 17:59
Hoezo domme media?   ( 178)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-07-2007 11:57
Precies, volgens mij kan je het pas een 'windhoos' noemen   ( 122)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-07-2007 12:06
Re : Meer beelden van RTV Noord   ( 194)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:31
Lijkt me een tuba   ( 413)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:07
  Lijkt me een mannetjeswolk! 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-07-2007 11:56