Cold-air funnel

Bericht van: Bernard (Bennekom) , 05-07-2007 12:20 

Volgens mij wordt daarmee juist het fenomeen bedoeld dat samenhangt met het vertikaal uitrekken van vorticiteit vanwege het sterke temperatuurverval en zoals ik het nu zie, hing de hoos van gisteren daar niet mee samen.

Anyway, het is ook niet mijn bedoeling om prehistorische terminologie af te vallen, ik vind gewoon dat er nog geen degelijke Nederlandse benaming voor dergelijke fenomenen is. Het zelfde geldt eigenlijk ook nog steeds voor shelf cloud (alhoewel ik buienkraag een mooie vind), wall cloud (wie gebruikt er nu nog de term sokkel?), whale's mouth (walvisgehemelte idd) enz, enz.
Laten we het voorlopig maar op (on)volgroeide wind- en waterhozen houden en bij te kleine slurfjes (VWK hanteert 1/3 wolkenbasis-aarde als grens zo ongeveer) hoosachtige verschijnselen.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-07-2007 12:21

Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 469)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:02
  Dit is nu eens juist duidelijk geen fractus 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-07-2007 11:26
Re : Dit is nu eens juist duidelijk geen fractus 😉   ( 168)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:45
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 127)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 12:25
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 87)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 12:37
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 102)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 13:48
  Weer wat geleerd 🙂  
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 14:47
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 330)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-07-2007 11:06
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 220)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:08
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 171)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-07-2007 11:10
Weldegelijk een hoos   ( 272)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:16
Re : heftig eigenlijk!   ( 96)
WilcoS (Dordrecht) -- 05-07-2007 13:03
Bedoel je een tuba?   ( 214)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:23
Nee, ik bedoel een funnel cloud 😋   ( 347)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:32
Als ik zijn hele fotoreeks zo eens bekijk...   ( 231)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:38
Een echte beginnende tornado Bernard 😉   ( 156)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-07-2007 11:49
Re : Nee, ik bedoel een funnel cloud 😋   ( 171)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 12:06
Cold-air funnel   ( 136)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 12:20
Re : Zelfs buiten het Level 1- gebied (zegt ook niet alles)   ( 79)
WilcoS (Dordrecht) -- 05-07-2007 13:09
Re : Gelijkaardige foto uit Bambrugge   ( 197)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 05-07-2007 11:21
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zijn   ( 118)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 05-07-2007 12:19
Meer beelden van RTV Noord   ( 338)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:26
Domme media   ( 192)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-07-2007 11:31
Re : Ach ja... het verschil tussen orkaan en tornado   ( 58)
Maarten (Breda) -- 05-07-2007 15:43
  Re : Hoezo? Het is toch allebei heel veel wind? 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 17:59
Hoezo domme media?   ( 178)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-07-2007 11:57
Precies, volgens mij kan je het pas een 'windhoos' noemen   ( 122)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-07-2007 12:06
Re : Meer beelden van RTV Noord   ( 193)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:31
Lijkt me een tuba   ( 413)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:07
  Lijkt me een mannetjeswolk! 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-07-2007 11:56