Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 05-07-2007 13:48 

Mja ik had ook eerst alleen de foto gezien die je postte en dacht meteen: hoe fractus? Dit is een hoos. Op deze foto staat alles hoor: een duidelijke tube, 3d, met ronding die rechts glad is. Daarrond zit een soort van wallcloud die duidelijk striaties vertoont en de rotaties bevestigen, en die ook nog eens een kleine leemte hebben tussen de tube en de randen van de wallcloud.

Ook de grootte ervan is opvallend. Fractus zou veel kleiner, vager, rafeliger en zonder 3d zijn. Bovendien zouden er ook geen duidelijke striaties aanwezig zijn in het beeld.

Skyscapes
 
  antwoorden




Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 468)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:02
  Dit is nu eens juist duidelijk geen fractus 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-07-2007 11:26
Re : Dit is nu eens juist duidelijk geen fractus 😉   ( 166)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:45
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 127)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 12:25
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 86)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 12:37
Re : Vind ik ook hoor. Bij deze foto geen twijfel mogelijk   ( 102)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 13:48
  Weer wat geleerd 🙂  
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 14:47
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 329)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-07-2007 11:06
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 219)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:08
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zij   ( 170)
RemcoF (Amstelveen) -- 05-07-2007 11:10
Weldegelijk een hoos   ( 271)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:16
Re : heftig eigenlijk!   ( 95)
WilcoS (Dordrecht) -- 05-07-2007 13:03
Bedoel je een tuba?   ( 213)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:23
Nee, ik bedoel een funnel cloud 😋   ( 347)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:32
Als ik zijn hele fotoreeks zo eens bekijk...   ( 230)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 11:38
Een echte beginnende tornado Bernard 😉   ( 155)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-07-2007 11:49
Re : Nee, ik bedoel een funnel cloud 😋   ( 170)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 12:06
Cold-air funnel   ( 135)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-07-2007 12:20
Re : Zelfs buiten het Level 1- gebied (zegt ook niet alles)   ( 79)
WilcoS (Dordrecht) -- 05-07-2007 13:09
Re : Gelijkaardige foto uit Bambrugge   ( 197)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 05-07-2007 11:21
Re : Volgens ene 'Rob Buist' zou dit een windhoos moeten zijn   ( 117)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 05-07-2007 12:19
Meer beelden van RTV Noord   ( 338)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:26
Domme media   ( 192)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-07-2007 11:31
Re : Ach ja... het verschil tussen orkaan en tornado   ( 57)
Maarten (Breda) -- 05-07-2007 15:43
  Re : Hoezo? Het is toch allebei heel veel wind? 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-07-2007 17:59
Hoezo domme media?   ( 177)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-07-2007 11:57
Precies, volgens mij kan je het pas een 'windhoos' noemen   ( 120)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-07-2007 12:06
Re : Meer beelden van RTV Noord   ( 193)
Albertjan (Groningen) -- 05-07-2007 11:31
Lijkt me een tuba   ( 412)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-07-2007 11:07
  Lijkt me een mannetjeswolk! 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-07-2007 11:56