Re : Voor wat het waard is .. superstorm?

Bericht van: IkWilbert , 16-11-2007 15:37 

: "Given recent confirmation of expected developments in Sun-Earth relations we are now over 90% confident that there will be major damaging storm(s) including serious risk of breaches of sea defences in a number of parts of the UK, Netherlands, North Germany and Denmark in the period 23rd to 26/27th November".
Onweer is ook weer!

Ik denk dat een scenario als dat van EC00...   ( 714)
Alwin (Zeist-West) -- 16-11-2007 15:57
Zeker weten.   ( 347)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 16-11-2007 16:24
  Re : Heb jij in de poll onder optie 4 ingevuld, Herman ?;)  
WilcoS (Dordrecht) -- 16-11-2007 15:58
  Re : Nope .. ik geloof er niet in  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-11-2007 16:03
Re : Voor wat het waard is .. superstorm?   ( 699)
IkWilbert -- 16-11-2007 15:37
Heb ik ook nog wel n leuk paint tekeningetje   ( 740)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-11-2007 15:45
mmm...   ( 456)
Stijn (Leuven) -- 16-11-2007 15:54
Ach ja ik toverde het even uit m'n mouw 😀   ( 431)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-11-2007 15:58
  Deze dan ? Waar kan ik 'tekenen' 😀  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-11-2007 16:00
  GFS12z t384 is ook niet mis 😉  
Bernd (Gent) -- 16-11-2007 17:49
Wat 'n apparaat is dat zeg   ( 156)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-11-2007 18:04
Re : Deze dan ? Waar kan ik 'tekenen' 😀   ( 451)
Alwin (Zeist-West) -- 16-11-2007 16:04
Re : Deze dan ? Waar kan ik 'tekenen' 😀   ( 294)
Stijn (Leuven) -- 16-11-2007 16:06
  Ik vraag mij af.... Op welke hoogte? 😉 850 hPa?  
Meteo Delfzijl -- 16-11-2007 16:45
Is het niet wetenschappelijk...   ( 316)
slcschaser -- 16-11-2007 16:36
Re : In de kluis van Corbyn   ( 86)
Cees-Rotterdam -- 16-11-2007 20:36
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 185)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 16-11-2007 17:03
30 zinloze jaren?   ( 176)
slcschaser -- 16-11-2007 17:22
Ja.   ( 130)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 16-11-2007 17:32
Re : 30 zinloze jaren?   ( 133)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-11-2007 17:27
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 128)
VdeV(Heerenveen) -- 16-11-2007 17:40
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 68)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-11-2007 20:55
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 72)
VdeV(Heerenveen) -- 16-11-2007 21:57
dit is toch niet compleet verzonnen?   ( 251)
slcschaser -- 16-11-2007 16:41
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 236)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-11-2007 16:54
Bedankt Ben..   ( 178)
slcschaser -- 16-11-2007 17:04
Re : Bedankt Ben..   ( 90)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-11-2007 18:37