Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

30 zinloze jaren?

Bericht van: slcschaser , 16-11-2007 17:22 

Ik geloof nooit dat deze lui 30 jaar zinloos bezig zijn geweest.. Het is op zn minst intressant om de gehele studie te lezen, heb jij dat gedaan dan? Ik nog niet dus ik persoonlijk kan het onmogelijk als zinloos bestempelen...

Wat nou als die storm uitkomt in die periode, is dat dan louter toeval?







 
  antwoorden




Ik denk dat een scenario als dat van EC00...   ( 715)
Alwin (Zeist-West) -- 16-11-2007 15:57
Zeker weten.   ( 347)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 16-11-2007 16:24
  Re : Heb jij in de poll onder optie 4 ingevuld, Herman ?;)  
WilcoS (Dordrecht) -- 16-11-2007 15:58
  Re : Nope .. ik geloof er niet in  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 16-11-2007 16:03
Re : Voor wat het waard is .. superstorm?   ( 699)
IkWilbert -- 16-11-2007 15:37
Heb ik ook nog wel n leuk paint tekeningetje   ( 740)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-11-2007 15:45
mmm...   ( 456)
Stijn (Leuven) -- 16-11-2007 15:54
Ach ja ik toverde het even uit m'n mouw 😀   ( 431)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-11-2007 15:58
  Deze dan ? Waar kan ik 'tekenen' 😀  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-11-2007 16:00
  GFS12z t384 is ook niet mis 😉  
Bernd (Gent) -- 16-11-2007 17:49
Wat 'n apparaat is dat zeg   ( 156)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 16-11-2007 18:04
Re : Deze dan ? Waar kan ik 'tekenen' 😀   ( 451)
Alwin (Zeist-West) -- 16-11-2007 16:04
Re : Deze dan ? Waar kan ik 'tekenen' 😀   ( 295)
Stijn (Leuven) -- 16-11-2007 16:06
  Ik vraag mij af.... Op welke hoogte? 😉 850 hPa?  
Meteo Delfzijl -- 16-11-2007 16:45
Is het niet wetenschappelijk...   ( 316)
slcschaser -- 16-11-2007 16:36
Re : In de kluis van Corbyn   ( 86)
Cees-Rotterdam -- 16-11-2007 20:36
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 185)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 16-11-2007 17:03
30 zinloze jaren?   ( 177)
slcschaser -- 16-11-2007 17:22
Ja.   ( 130)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 16-11-2007 17:32
Re : 30 zinloze jaren?   ( 133)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 16-11-2007 17:27
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 128)
VdeV(Heerenveen) -- 16-11-2007 17:40
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 68)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 16-11-2007 20:55
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 73)
VdeV(Heerenveen) -- 16-11-2007 21:57
dit is toch niet compleet verzonnen?   ( 252)
slcschaser -- 16-11-2007 16:41
Re : Is het niet wetenschappelijk...   ( 236)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-11-2007 16:54
Bedankt Ben..   ( 178)
slcschaser -- 16-11-2007 17:04
Re : Bedankt Ben..   ( 90)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-11-2007 18:37