Weerwoord | Re : Idd Mark, zonder die -2/3 AE

had je een mooi landschap, en was die hele lichtpartij in de lucht volledig overbelicht.
En toch behoud je voldoende nuances in de donkere partijen. De meesten zouden dit niet gedaan krijgen, al is het niet meer dan wat belichtingscompensatie.

Inderdaad, ik heb hier wat meer toelichting gegeven net:

http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=773329&tid=773088

Mooi Mark ( 87)

Harry (Echtenerbrug) -- 05-03-2008 21:53

Knap!!

Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 05-03-2008 21:54

Prachtige foto's...

Jeroen K (zoetermeer) -- 05-03-2008 21:07

Suprieur!!!!!!

Robert (Emmeloord) -- 05-03-2008 21:14

Re : Fantastische plaatjes van prachtige luchten!

Youri (Zoetermeer) -- 05-03-2008 21:15

Schitterende Foto's ( 76)

Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 05-03-2008 21:15

Mooie reeks! En geen onnozele copyright

Ruben (Neeroeteren) -- 05-03-2008 22:07

Re : Samenvatting maartse buien... ( 19)

Wilber (Ulft) -- 06-03-2008 21:36

Re : Samenvatting maartse buien... ( 101)

Bert(Apeldoorn) -- 05-03-2008 22:43

Overprocessed? ( 156)

mavlo77 (Fijnaart) -- 06-03-2008 07:23

Re : Idd Mark, zonder die -2/3 AE ( 94)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-03-2008 10:53

Re : Idd Mark, zonder die -2/3 AE ( 22)

mavlo77 (Fijnaart) -- 06-03-2008 18:05

Re : Overprocessed? ( 100)

Bert(Apeldoorn) -- 06-03-2008 11:09

Re : Overprocessed? ( 60)

Bas C. (Zürich, CH) -- 06-03-2008 11:35

Re : Ik wou net hetzelfde zeggen

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-03-2008 17:09

Re : Ik wou net hetzelfde zeggen ( 21)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-03-2008 21:44

Re : Overprocessed? ( 19)

mavlo77 (Fijnaart) -- 06-03-2008 18:05

Re : Overprocessed? ( 68)

mavlo77 (Fijnaart) -- 06-03-2008 18:04

Re : Overprocessed? ( 21)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-03-2008 00:37