Re : Overprocessed?

Bericht van: mavlo77 (Fijnaart) , 06-03-2008 18:05 



Bij hoge contrasten (grote verschillen in intensiteit) gaat dat niet lukken, Bert!
Dit komt doordat de lichtgevoeligheid van het menselijk oog logaritmisch verloopt. Evolutionair gezien is dit erg voordelig, bij hoge contrasten kan het menselijk oog toch een goed beeld vormen. Moet er niet aan denken dat het menselijk oog evenals een CCD een lineaire gevoeligheid heeft. Dat zou betekenen dat je tijdens het stormchasen als je even je gezicht op de lucht richt, de gehele weg meteen donker wordt waardoor je op de weg niets meer ziet...
Digitale camera's (en analoge ook trouwens) hebben wel een lineaire respons op de intensiteit van het licht. Twee keer zoveel opgevangen fotonen, betekent automatisch twee keer zoveel signaal.
Je zult dus bij het fotograferen moeten kiezen, of de lucht goed belicht en het landschap donker, of het landschap goed belicht en de lucht overbelicht. Een tussenweg kan ook, maar dat levert vaak niet al te mooie foto's op. Dan krijg je een te donkere lucht en een te licht landschap met weinig contrast in het beeld.
De enige manier om wel een contrastrijk beeld te krijgen, met goede belicht voor zowel lucht als landschap is door meerdere foto's te maken met verschillende belichtingen en deze na afloop m.b.v. beeldverwerkingssoftware bij elkaar te voegen. Zie wikipedia.

Groeten,
Bas


Geheel mee eens, zie mijn toelichting van zojuist:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=773329&tid=773088

Mooi Mark   ( 87)
Harry (Echtenerbrug) -- 05-03-2008 21:53
  Knap!!  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 05-03-2008 21:54
  Prachtige foto's... 😉  
Jeroen K (zoetermeer) -- 05-03-2008 21:07
  Suprieur!!!!!! 🙂  
Robert (Emmeloord) -- 05-03-2008 21:14
  Re : Fantastische plaatjes van prachtige luchten!  
Youri (Zoetermeer) -- 05-03-2008 21:15
Schitterende Foto's   ( 76)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 05-03-2008 21:15
  Mooie reeks! En geen onnozele copyright 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 05-03-2008 22:07
Re : Samenvatting maartse buien...   ( 20)
Wilber (Ulft) -- 06-03-2008 21:36
Re : Samenvatting maartse buien...   ( 102)
Bert(Apeldoorn) -- 05-03-2008 22:43
Overprocessed?   ( 156)
mavlo77 (Fijnaart) -- 06-03-2008 07:23
Re : Idd Mark, zonder die -2/3 AE   ( 94)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-03-2008 10:53
Re : Idd Mark, zonder die -2/3 AE   ( 22)
mavlo77 (Fijnaart) -- 06-03-2008 18:05
Re : Overprocessed?   ( 100)
Bert(Apeldoorn) -- 06-03-2008 11:09
Re : Overprocessed?   ( 60)
Bas C. (Zürich, CH) -- 06-03-2008 11:35
  Re : Ik wou net hetzelfde zeggen 🙂  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-03-2008 17:09
Re : Ik wou net hetzelfde zeggen 🙂   ( 22)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-03-2008 21:44
Re : Overprocessed?   ( 20)
mavlo77 (Fijnaart) -- 06-03-2008 18:05
Re : Overprocessed?   ( 69)
mavlo77 (Fijnaart) -- 06-03-2008 18:04
Re : Overprocessed?   ( 21)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-03-2008 00:37