Mwa....

Bericht van: Joachim (München) , 22-09-2008 19:45 

dat was toen ook wel erg makkelijk.
Misschien had hij het ook wel niet altijd bij het rechte eind, maar we praten ook wel over andere tijden, modeltechnisch gezien. En ook tegenwoordig is een exacte prognose eerder eeen wensbeeld. Misschien moesten we Piter ook binnen het kader van het mogelijke beoordelen.
Enfin, etcetera.

Vandaag reeds 5 jaar geleden   ( 677)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2008 18:47
Armand is een pionier geweest ...   ( 563)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 18:59
Re : Pelleboer...   ( 429)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2008 19:36
Mwa....   ( 327)
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 19:45
Niet mee eens (dat van PP)   ( 310)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 19:47
Re : Niet mee eens (dat van PP)   ( 224)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2008 20:12
Re : Pelleboer...   ( 236)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-09-2008 20:17
+1   ( 95)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 22:14
Re : Pelleboer...   ( 53)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 23-09-2008 21:23
Beiden weerlieden, die ik nog steeds   ( 331)
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 19:38
1x zijn ze niet serieus genomen   ( 184)
Ronald (Groningen) -- 22-09-2008 22:08
Ja, Hans de Jong 🙂   ( 272)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 19:51
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 230)
Harry (Echtenerbrug) -- 22-09-2008 19:56
  In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 20:40
Re : In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂   ( 137)
Harry (Echtenerbrug) -- 22-09-2008 21:22
Re : In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂   ( 118)
Theo (Ameland) -- 22-09-2008 22:09
Re : Mij ook   ( 120)
VdeV(Heerenveen) -- 22-09-2008 21:31
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 143)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 22-09-2008 21:24
  Re : Ja, Hans de Jong 🙂  
Willem (Meppel) -- 22-09-2008 22:00
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 115)
Willem (Meppel) -- 22-09-2008 22:05