Re : Pelleboer...

Bericht van: Jaap (Enkhuizen) , 22-09-2008 20:17 

De man had een beetje hoog stemgeluid waar wel eens om gelachen werd.
Kenners weten echter dat Pelleboer een grootheid was op weergebied en werd dan ook volkomen serieus genomen.
Vergeet ook niet dat de Jong en Pelleboer nog geen 5% vd informatie hadden die wij nu hebben.
Deze mensen hebben zich geheel op eigen kracht ontwikkeld tot topmensen op weergebied.
Bericht laatst bijgewerkt: 22-09-2008 20:22

Vandaag reeds 5 jaar geleden   ( 677)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2008 18:47
Armand is een pionier geweest ...   ( 564)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 18:59
Re : Pelleboer...   ( 430)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2008 19:36
Mwa....   ( 327)
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 19:45
Niet mee eens (dat van PP)   ( 311)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 19:47
Re : Niet mee eens (dat van PP)   ( 224)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2008 20:12
Re : Pelleboer...   ( 237)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-09-2008 20:17
+1   ( 95)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 22:14
Re : Pelleboer...   ( 54)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 23-09-2008 21:23
Beiden weerlieden, die ik nog steeds   ( 332)
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 19:38
1x zijn ze niet serieus genomen   ( 185)
Ronald (Groningen) -- 22-09-2008 22:08
Ja, Hans de Jong 🙂   ( 272)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 19:51
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 230)
Harry (Echtenerbrug) -- 22-09-2008 19:56
  In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 20:40
Re : In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂   ( 137)
Harry (Echtenerbrug) -- 22-09-2008 21:22
Re : In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂   ( 118)
Theo (Ameland) -- 22-09-2008 22:09
Re : Mij ook   ( 121)
VdeV(Heerenveen) -- 22-09-2008 21:31
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 143)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 22-09-2008 21:24
  Re : Ja, Hans de Jong 🙂  
Willem (Meppel) -- 22-09-2008 22:00
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 115)
Willem (Meppel) -- 22-09-2008 22:05