Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Ja, Hans de Jong 🙂

Bericht van: Hugo (Veghel) , 22-09-2008 21:24 

Hans de Jong was, in mijn ogen, de (veel) betere... met Pelleboer had ik niet zoveel.
Was het weerpraatje op teletekst nieteerst op pag 345 en daarna op 320?
 
  antwoorden




Vandaag reeds 5 jaar geleden   ( 677)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2008 18:47
Armand is een pionier geweest ...   ( 563)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 18:59
Re : Pelleboer...   ( 429)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2008 19:36
Mwa....   ( 326)
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 19:45
Niet mee eens (dat van PP)   ( 310)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 19:47
Re : Niet mee eens (dat van PP)   ( 224)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2008 20:12
Re : Pelleboer...   ( 236)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-09-2008 20:17
+1   ( 95)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 22:14
Re : Pelleboer...   ( 53)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 23-09-2008 21:23
Beiden weerlieden, die ik nog steeds   ( 331)
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 19:38
1x zijn ze niet serieus genomen   ( 184)
Ronald (Groningen) -- 22-09-2008 22:08
Ja, Hans de Jong 🙂   ( 271)
Erik (Veendam) -- 22-09-2008 19:51
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 230)
Harry (Echtenerbrug) -- 22-09-2008 19:56
  In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 22-09-2008 20:40
Re : In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂   ( 136)
Harry (Echtenerbrug) -- 22-09-2008 21:22
Re : In feite degene, die me aangestoken heeft 🙂   ( 118)
Theo (Ameland) -- 22-09-2008 22:09
Re : Mij ook   ( 120)
VdeV(Heerenveen) -- 22-09-2008 21:31
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 143)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 22-09-2008 21:24
  Re : Ja, Hans de Jong 🙂  
Willem (Meppel) -- 22-09-2008 22:00
Re : Ja, Hans de Jong 🙂   ( 115)
Willem (Meppel) -- 22-09-2008 22:05