De bewijzen zijn overweldigend, er zijn hier geen deskundigen die onderzoek doen die twijfel hebben en de risico's zijn zodanig dat je je beter richt op de ernstigste mogelijkheden en daarop ingrijpt of probeert die te voorkomen. Bij AIDS betekent dat condoom gebruik en indien te laat, medicatie om de symptomen te bestrijden en de verdere ontwikkeling ervan (zonder dierproeven wat mij betreft overigens). Bij het broeikaseffect is dat het minderen van de uitstoot van broeikasgassen en daar war nodigm, het ophogen van dijken en het verder onderzoeken en (indien nodig) uitvoeren van geo engineering projecten.
Kom maar op met dat bewijs!
Voor Aids is dat er wel (toch?)
Overigens zie ik, net als jouw, meer heil in geo-engineering dan in het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen. Als het laatste effect heeft valt de invloed van CO2 op het klimaat wel mee. Mocht het toch uit de hand lopen dan zijn dat vooral de interne processen in het klimaat die het hem doen. Dat is dan met co2-beleid niet meer bij te sturen.
Victor
Quote selectie