Ja, da's mooi en da's waar. Alleen hebben jouw twee voorbeelden onderling niks met elkaar te maken. Het een sluit het andere niet uit.
In het winterprognosevoorbeeld is dat echter wel het geval. Het is of een warme december, of een koude december. Je kan niet tegelijk een warme en een koude winter hebben. Totale kans ( = 100%) is dus gelijk aan kans op koud ( x% )+ kans op warm ( 100-x% ). Als de kans heel groot is dat het een koude winter wordt, dan moet de kans dat het een warme wordt wel kleiner worden, tenzij er iets fundamenteel fouts is met uw berekening.
Dus ofwel leun je meer naar de koude kant aan (kans op koude winter is dan >50%), ofwel meer dan naar de warme kant (kans op warme winter is dan >50%). Als je nog rekening houdt met een normale winter, dan gelden die >50% enz natuurlijk niet, dan is het wsl eerder van koud-normaal-warm 40-30-30 of zo, maar nooit geen 90-70-30.
Groet, Timothy
Helemaal mee eens.
Het weer in december is in dit geval de 100%. We krijgen sowieso weer, nietwaar? Vervolgens kun je bepalen, gokken of berekenen hoeveel procent kans er bestaat op een bepaald weertype. Als er 50% kans bestaat op een te koude decembermaand, blijft er 50% over voor andere weertypes.
Quote selectie