Ik begrijp juist jou niet

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 13-02-2004 11:24 

Dat er een zogenaamde temperatuursprong is, pakweg sinds het einde van het wintertriumviraat 85-86-87, zal niemand ontkennen.

Maar hoe jij daar predictionele waarde kan aan hechten, is mij evenzeer een raadsel.

Als ik jou nu eens zeg dat die sprong misschien wel eens even snel kan verdwijnen als ie gekomen is, op welke basis ga jij mij dat tegenspreken? Je kan uit temperatuurevoluties van de laatste 15 jaar (wat overigens een kinderachtig korte tijd is in de klimatologie) to-ta-aal geen voorspellende waarde koppelen.

Ik zou hierop willen antwoorden met een boutade: what goes up, must come down.

En nogmaals, zelfs indien de globale temperatuur verder zou blijven stijgen, zegt dat helemaal niets op de kans om bij ons een strenge winter te hebben. Ik vrees dat jij ons klimaat veel te veel als een simpel-lineair systeem ziet. Het tegendeel is waar.

Kom dus niet zagen dat we volgend jaar of het jaar daarop toch nog eens een échts superwinter meemaken. Iets van het slag van 1942. Dat zou luitjes als jij met hun eeuwige bagger-gezaag toch weer aardig op hun plaats zetten dacht ik zo 😀


Winter ontwaakt en maakt zich boos!!!   ( 375)
Kimme (Bever) -- 13-02-2004 10:59
Het is het beste voor de natuur als er helemaal geen winter   ( 194)
Wilber (Ulft) -- 13-02-2004 13:48
Componseerde natuurverhaaltjes zijn onzin.   ( 298)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2004 11:04
Re : Componseerde natuurverhaaltjes zijn onzin.   ( 269)
Kimme (Bever) -- 13-02-2004 11:09
Neen dat begrijp ik niet.   ( 256)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2004 11:15
Ik begrijp juist jou niet   ( 285)
Rikkie (Meerhout) -- 13-02-2004 11:24
Akkoord Rikkie...   ( 228)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2004 11:27
Re : Akkoord Rikkie...   ( 219)
Rikkie (Meerhout) -- 13-02-2004 11:44
  applaus voor deze heldere rechtzetting  
Ad (Eersel NB) -- 13-02-2004 12:18
  Oke, heldere uitleg. Bedankt  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2004 12:03
Re : Componseerde natuurverhaaltjes zijn onzin.   ( 224)
Cees-Rotterdam -- 13-02-2004 11:53
Uitstekende tussenkomst   ( 199)
Rikkie (Meerhout) -- 13-02-2004 12:16
ja veel begrijpen dat   ( 232)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 13-02-2004 11:12
Benny, waarop is je mening gebaseerd?   ( 231)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 13-02-2004 11:12
Ik sprak niet over komende winters toch?   ( 226)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2004 11:17
Ha op die manier   ( 196)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 13-02-2004 11:22
Correctie   ( 227)
Rikkie (Meerhout) -- 13-02-2004 11:27
En ieder...   ( 202)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2004 11:28
Lever ons dan jouw cijfermateriaal   ( 234)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 13-02-2004 11:33
Precies Ruben   ( 218)
Rikkie (Meerhout) -- 13-02-2004 11:50
Ja sorry Ruben...   ( 203)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2004 11:35
Re : Ja sorry Ruben...   ( 200)
Kimme (Bever) -- 13-02-2004 11:42
Re : Benny, waarop is je mening gebaseerd?   ( 205)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 13-02-2004 11:13
Wel Benny, dàt is pas onzin zie !   ( 244)
Rikkie (Meerhout) -- 13-02-2004 11:18
Niet wetenschappelijk gebasseerd neen...   ( 229)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2004 11:22
Re : winter nog niet afschrijven. Punt uit. Meer heb ik niet   ( 194)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 13-02-2004 11:31