Het lijkt erop dat voor een hele reeks stations de waarden van september naar oktober zijn overgezet, wat een fout is in de dataverzameling van het NCDC waar de NASA van afhankelijk is. Het was weliswaar zeker te warm in Rusland, zoals iedereen met de ruwe gegevens kunt controleren, maar lang niet zo warm als de NASA nu suggereert. De hoogste afwijking komt eerder in de buurt van 5 graden dan 15 graden. Berichten over de warmste oktobermaand sinds het begin van de wereldwijde samengestelde meetreeks in 1880 zijn dus te voorbarig geweest.
Het is de eerste keer dat ik zie dat de NASA zo'n grote fout maakt. We zullen afwachten wat de correctie teweeg zal brengen, verder ben ik benieuwd wat de MetOffice ervan maakt met hun HadCRU wereldwijde temperatuur. Zeer waarschijnlijk zal de nummer 1 positie verloren gaan want op basis van de satellietdata kom ik tot een 10de plek. Ik heb de titel van het originele bericht aangepast.
Gr. Ben
Quote selectie