Re : Was dus geen antwoord op m'n vraag aan Seppie.

Bericht van: Remko (Gouda) , 10-02-2009 20:26 

Toen Ben deze draad begon met de temperatuur-cijfers van oktober gaf ik gelijk aan dat dit niet mogelijk was, ongelofelijk dus.

Een aantal dagen later gaf NASA toe dat er een heleboel data niet klopte, er was namenlijk bij veel stations o.a. in Siberie de data van september i.p.v. oktober doorgegeven....

Ben heeft dat netjes gemeld, vandaar de discussie's.

Cees, jij hebt ook gezond verstand, en had dit waarschijnlijk ook niet zo maar aangenomen, wat de meeste mensen(immers een kuddedier) wel doen.

Seppie.

Het probleem was dat Siberië de laatste jaren grossierde in absurd lijkende afwijkingen. Tezamen met het opnieuw recordkleine ijsvolume in de Poolzee, een factor die juist het najaar beïnvloedt in die streken, konden we eigenlijk eerst alleen maar reageren van 'is het al zó erg??'. Een niet helemaal onbegrijpelijke vergissing dus.
RR

NASA: oktober 2008 op plek 5 warmste sinds 1880   ( 390)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-11-2008 08:02
Re : eerste gecorrigeerde cijfers gepubliceerd   ( 192)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-11-2008 04:17
Re : verder jaar 2008 nu op plek 9 warmste jaren   ( 186)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-11-2008 17:42
Cijfers van GISS voorlopig onjuist   ( 231)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2008 18:26
Re : Cijfers van GISS voorlopig onjuist   ( 199)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-11-2008 19:26
  Leuk. Heel erg leuk.  
Remko (Gouda) -- 11-11-2008 22:55
Dat geloof je toch zelf niet!   ( 296)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-11-2008 18:50
Re : Dat geloof je toch zelf niet!   ( 245)
Remko (Gouda) -- 10-11-2008 19:21
Re : Dat geloof je toch zelf niet!   ( 274)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-11-2008 19:03
Re : Dat geloof je toch zelf niet!   ( 243)
Remko (Gouda) -- 10-11-2008 19:24
Ik kom dit tegen   ( 258)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-11-2008 19:32
Re : RSS +0,18°C globaal   ( 221)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2008 00:19
Re : Ik kom dit tegen   ( 241)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-11-2008 19:46
Re : Zijn satellietmetingen werkelijk minder goed?   ( 226)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2008 15:02
Re : Zijn satellietmetingen werkelijk minder goed?   ( 169)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-11-2008 09:04
  Is dat Siberië, oktober 2008, temperaturen?  
Remko (Gouda) -- 10-11-2008 20:05
  Re : nee, mondiaal gemiddelde oktober 2008  
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2008 14:24
Was dus geen antwoord op m'n vraag aan Seppie.   ( 260)
Remko (Gouda) -- 11-11-2008 14:53
Re : Was dus geen antwoord op m'n vraag aan Seppie.   ( 222)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-11-2008 19:29
Re : Was dus geen antwoord op m'n vraag aan Seppie.   ( 216)
Remko (Gouda) -- 11-11-2008 22:58
Re : Was dus geen antwoord op m'n vraag aan Seppie.   ( 125)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2009 16:54
Re : Was dus geen antwoord op m'n vraag aan Seppie.   ( 118)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-02-2009 18:36
Re : Was dus geen antwoord op m'n vraag aan Seppie.   ( 111)
Remko (Gouda) -- 10-02-2009 20:26
Re : wat duidelijker kaartje   ( 307)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-11-2008 19:55
Re : wat duidelijker kaartje   ( 172)
Richard (Den Haag) -- 12-11-2008 21:29
Met een bizarre onduidelijkheid.   ( 274)
Remko (Gouda) -- 10-11-2008 20:07
Re : Met een bizarre onduidelijkheid.   ( 258)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-11-2008 20:34
Re : Met een bizarre onduidelijkheid.   ( 176)
Remko (Gouda) -- 10-11-2008 20:38