Harrie Laanstra, de oude meester. 🙂

Bericht van: John (dubbeldam) , 20-12-2008 22:03 

Leuk stukje van Harrie op WO. Zijn inbreng zou hier tot leuke discussies kunnen leiden.

Harrie Laanstra op za 20 dec 2008, 21:12

Als je al die weerinformatie via internet moet bijhouden, krijg je al gauw last van de informatieparadox: Hoe meer informatie die je moet volgen en bijhouden, des te minder raak je werkelijk op de hoogte. Feitelijk maakt het je alleen maar onzekerder.

Kijk momenteel maar eens op zo'n forum als weerwoord, waar al die jongetjes die hier op weeronline vroeger huishielden, thans de weerkaartencommentator uithangen. Van run tot run voeren ze daar zinloze interpretatiediscussies, waar niemand veel wijzer van wordt. Vanavond twijfelen ze na GFS en UKMO alweer aan de aanstaande vorstperiode, om zo'n beetje in de Zevende Hemel te geraken na het zien van de laatste ECMWF-uitdraai...

Neen, dan liever op wat meer afstand de ontwikkelingen volgen en je dagelijks wat laten bijpraten door bijvoorbeeld de site van Jan Visser en/of Johan Effing (weerstationlosser.nl), op grond waarvan je weet dat je richting de Kerst geleidelijk met meer serieus winterweer te maken kunt krijgen. Een Kerstwintertje.

Toen ik dat wat kleinerende "wintertje" las, gingen mijn gedachten terug naar de aanvang van de de Grote Winter van 1963. Die aankondiging begon namelijk wijfelend. Lees maar de koppen van het weeroverzicht in de Leeuwarder Courant uit de donkere dagen voor Kerst in december 1962. Wat te denken van succesievelijk:
woensdag 19 december 1962: Vorst valt in
donderdag 20 december 1962: Dooi valt aan
vrijdag 21 december 1962: Wintertje wint
Op zaterdag 22 december is de kogel door de kerk: Koning winter regeert

Dat zou trouwens leuk zijn, zo ging door mijn gedachten heen, dat we zomaar eens bij verrassing door zo'n langdurige winter getroffen zouden worden. Neen, nu ga ik te ver.

Harrie Laanstra, de oude meester. 🙂   ( 696)
John (dubbeldam) -- 20-12-2008 22:03
@Harrie Laanstra   ( 374)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 20-12-2008 22:13
  +1  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 20-12-2008 22:18
Re : @Harrie Laanstra   ( 245)
John (dubbeldam) -- 20-12-2008 22:17
Re : @Harrie Laanstra   ( 197)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 20-12-2008 22:19
Re : @Harrie Laanstra   ( 133)
Albert (Delfzijl) -- 20-12-2008 22:27
Re : @Harrie Laanstra   ( 164)
Remko (Gouda) -- 20-12-2008 22:36
Wat een posting met inhoud:s   ( 181)
Harry (Echtenerbrug) -- 20-12-2008 22:27
Re : Wat een posting met inhoud:s   ( 167)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-12-2008 22:34
  Re : Ik dacht van niet, maar ben ook niet zeker  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-12-2008 23:24
Re : Wat een posting met inhoud:s   ( 110)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 20-12-2008 22:47
op dit forum wel......   ( 77)
john heydanus -- 20-12-2008 23:29
Re : op dit forum wel......   ( 61)
Erik (Veendam) -- 20-12-2008 23:35
Re : Wat een posting met inhoud:s   ( 124)
John (dubbeldam) -- 20-12-2008 22:43
Re : Wat een posting met inhoud:s   ( 99)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 20-12-2008 22:48
Ik las het zoëven 🙁   ( 415)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 20-12-2008 22:04
Ik vind het de spijker op z'n kop   ( 338)
Albert (Delfzijl) -- 20-12-2008 22:11
  Mee eens Alie!  
Erik (Veendam) -- 20-12-2008 23:30
  ???????  
john heydanus -- 20-12-2008 22:17
Re : ???????   ( 213)
Albert (Delfzijl) -- 20-12-2008 22:23
die ???? slaan op het RE van Alie   ( 103)
john heydanus -- 20-12-2008 23:37
Oke   ( 81)
Albert (Delfzijl) -- 20-12-2008 23:41
Re : Harrie Laanstra, de oude meester. 🙂   ( 178)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 20-12-2008 22:18