Re : @Harrie Laanstra

Bericht van: Albert (Delfzijl) , 20-12-2008 22:27 

Ik dacht trouwens dat hij hier niet meer mocht komen maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Oke dan had hij dat hier moeten plaatsen maar ach ik zie de humor er wel van in.

Harrie Laanstra, de oude meester. 🙂   ( 696)
John (dubbeldam) -- 20-12-2008 22:03
@Harrie Laanstra   ( 374)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 20-12-2008 22:13
  +1  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 20-12-2008 22:18
Re : @Harrie Laanstra   ( 245)
John (dubbeldam) -- 20-12-2008 22:17
Re : @Harrie Laanstra   ( 197)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 20-12-2008 22:19
Re : @Harrie Laanstra   ( 134)
Albert (Delfzijl) -- 20-12-2008 22:27
Re : @Harrie Laanstra   ( 164)
Remko (Gouda) -- 20-12-2008 22:36
Wat een posting met inhoud:s   ( 181)
Harry (Echtenerbrug) -- 20-12-2008 22:27
Re : Wat een posting met inhoud:s   ( 167)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 20-12-2008 22:34
  Re : Ik dacht van niet, maar ben ook niet zeker  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-12-2008 23:24
Re : Wat een posting met inhoud:s   ( 110)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 20-12-2008 22:47
op dit forum wel......   ( 77)
john heydanus -- 20-12-2008 23:29
Re : op dit forum wel......   ( 61)
Erik (Veendam) -- 20-12-2008 23:35
Re : Wat een posting met inhoud:s   ( 125)
John (dubbeldam) -- 20-12-2008 22:43
Re : Wat een posting met inhoud:s   ( 99)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 20-12-2008 22:48
Ik las het zoëven 🙁   ( 415)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 20-12-2008 22:04
Ik vind het de spijker op z'n kop   ( 338)
Albert (Delfzijl) -- 20-12-2008 22:11
  Mee eens Alie!  
Erik (Veendam) -- 20-12-2008 23:30
  ???????  
john heydanus -- 20-12-2008 22:17
Re : ???????   ( 213)
Albert (Delfzijl) -- 20-12-2008 22:23
die ???? slaan op het RE van Alie   ( 103)
john heydanus -- 20-12-2008 23:37
Oke   ( 81)
Albert (Delfzijl) -- 20-12-2008 23:41
Re : Harrie Laanstra, de oude meester. 🙂   ( 178)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 20-12-2008 22:18