Uiteraard ben ik ontzettend stom, maar ook ik heb altijd gedacht dat 1 cm in de sneeuwpluim de mogelijkheid van 1 cm sneeuwdek aangaf.....
Mogelijkheid, daar zeg je het zelf.
Onder bepaalde condities/voorwaarden.
Als het zou vriezen bijvoorbeeld.
Ik zie in de pluim "sneeuwval" staan. Niet sneeuwdek. Nu heb ik het toch al vaak weten sneeuwen zonder dat er een dek gevormd werd hoor.
Verder heb ik ook al ervaren dat ook hagel een "sneeuwval" signaal in deze pluim kan geven.
Vandaar dat ik het had over "vaste vorm".
Inderdaad stom dus.
Temeer omdat mijn reactie op Paul bedoeld was om aan te geven dat die pluim wel degelijk een waarde heeft. Dat jullie ze niet kunnen interpreteren is jullie zaak. Deze pluimen zijn waarschijnlijk ook niet voor het grote publiek bedoeld maar voor degenen die weten hoe ermee om te gaan.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2009 11:26
je snapt 'em niet 