Er moet me even wat van het hart.
Ik maak nogal veel schrijffouten door mijn dislexie.
Verder ben ik niet zo ver als de meesten hier wat kaart lezen betreft.
Ik kijk nu eenmaal graag naar de natuur en geef daar mijn mening over.
Net zoals ik er bij blijf dat volgens mij ddeze winter geen schaatsijs meer opleverd.Helaas kan ik dat niet onderbouwen. Dat ik dan door sommige voor lomp word uit gemaakt raakt me best wel.Maar ja ik hoor (nog) niet bij gevestigde orde hier en ik weet ook niet of dat ooit nog komt.Hier bij wil ik het laten ik zal het houden bij temp plaatsen en neerslag zodat jullie dat een hoop ergernis ontneemt
Bart
Beste Bart, even een repliek punt voor punt:
1. Niemand maakt je hier voor "lomp" uit omwille van je dyslexie en de eerste die dat zou durven te doen om die reden die zal het alleszins met mij aan de stok krijgen (ik heb in mijn naaste omgeving meerdere dislectici dus ik weet maar al te goed wat dat is en welke domme vooroordelen er daarover nog bestaan).
2. De reden waarom sommigen (waaronder ikzelf) hebben gealludeerd op je verstandelijke vermogens (en daar speelt dyslexie geen enkele rol, want ik ken dislectici met een heel hoog IQ), die moet je alleen maar gaan zoeken in je houding om systematisch af te komen met zuivere subjectieve onzin in een thread waar anderen trachten om aan objectieve modelanalyse te doen. Meer moet je daar niet achter zoeken en ik raad je aan om de hand hier maar eens in eigen boezem te steken.
3. Bovendien ontzegt niemand je hier het recht om - als je dat toch zo graag wil - met subjectieve buikgevoelens kenbaar te maken hoe het verdere verloop van deze winter er zal uitzien, maar dan moet je dat absoluut niet doen in een thread waar anderen objectief willen van mening wisselen over de weermodellen, kaarten, ensembles, ... Bovendien moet je daarbij niet vergeten dat je op een forum voor weeramateurs zit, waar subjectieve elementen sowieso erg gedoseerd zouden moeten zijn. Wees er dus zuinig mee, met zulke uitspraken en doe ze niet om de haverklap. Dat irriteert (terecht) de ruime meerderheid hier.
4. Hier is volgens mij helemaal geen "gevestigde orde". Iedereen staat hier op hetzelfde waardeniveau en de eerste die dat gegeven in vraag durft te stellen zal het weerom aan de stok hebben met mij.
Ik hoop dat je nu een beetje beseft waarom mensen op den duur gaan denken dat je dom bent. Je moet dat alleen maar gaan zoeken in de "domme" uitspraken die je hier telkens weer doet in de context waarin anderen trachten aan objectieve modelanalyse te doen. Ik ben ervan overtuigd dat je in werkelijkheid helemaal niet dom bent, maar doe dan ook geen "domme" ongefundeerde uitspraken in genoemde context of laat ze in een spaarzame aparte thread blijken. Niemand zal je dat kwalijk nemen.
