Er moet me even wat van het hart.
Ik maak nogal veel schrijffouten door mijn dislexie.
Verder ben ik niet zo ver als de meesten hier wat kaart lezen betreft.
Ik kijk nu eenmaal graag naar de natuur en geef daar mijn mening over.
Net zoals ik er bij blijf dat volgens mij ddeze winter geen schaatsijs meer opleverd.Helaas kan ik dat niet onderbouwen. Dat ik dan door sommige voor lomp word uit gemaakt raakt me best wel.Maar ja ik hoor (nog) niet bij gevestigde orde hier en ik weet ook niet of dat ooit nog komt.Hier bij wil ik het laten ik zal het houden bij temp plaatsen en neerslag zodat jullie dat een hoop ergernis ontneemt
Bart
Beste Bart,
Het is goed dat je dit even aan de orde stelt.
Ik wil op een paar punten reageren:
1. Je geeft aan niet zo ver te zijn in kaartlezen. Waarom geef je dan bij een of andere kaart een conclusie dat het niets wordt? Het is een mening, prima, maar niet erg overtuigend. Eerder wekt het op den duur ergernis door de absolute toon, zonder enige verklaring of onderbouwing.
2. Het heeft geen zin om steeds hetzelfde te schrijven. Zeker niet met zulke kortdoordebocht uitspraken. Het wekt irritatie. Maar het mag, we leven in een vrij land.
3. Als je zegt niet bij de gevestigde orde te horen en daarom wordt afgekat, dan heb je misschien een klein puntje; het kan een rol spelen, maar door te vaak kreten te slaken zonder enige toelichting of onderbouwing maak je dat er zelf naar.
Maar neem nu je posting over het KNMI. Het was een titel die iets suggereert, zonder dat daar een verhaal of verklaring aan vast zit. Het is dan de toon die in mijn ogen reactie vraagt.
Wees iets bescheidener als je er, zoals je zelf aangeeft, nog niet zo veel van weet.
4. Wat schrijffouten betreft: dat is het punt niet. Ik ben wel met je eens, dat je daar niet op moet worden aangevallen, tenzij er onduidelijkheid ontstaat. Voel je je aangevallen?
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 26-01-2009 13:24
