Re : Convectie

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 26-01-2009 15:02 

Ik vraag me af in hoeverre er sprake is van convectie wanneer de watertemperatuur gemiddeld boven 4°C ligt omdat de dichtheid dan gewoon weer afneemt met stijgende temperatuur.
Bij de vijver van mijn ouders maakte dat weinig uit. Gedurende de vorige vorstperiode lag de Twater (0,5-1m) voortdurend rond 6,5 graden terwijl het ijs goed aangroeide.

Hoe dan ook, er moet een warmtestroom uit de bodem, via het water, naar boven lopen. Hoe moet de bodem anders afkoelen na de zomer? Als het water met ijs goed isoleert loopt de temperatuur onderin vanzelf op zodat de gradiënt verscherpt en de warmtestroom versterkt. Ik ben van mening dat ook de warmtegeleidingscoëfficiënt van de bodem een rol speelt. Het valt namelijk op dat de natuurijsbanen die aan het begin van een vorstperiode de primeur hebben op veengronden liggen, zoals bijvoorbeeld Nijelamer en Veenoord (it's in de name). Veengrond isoleert beter dan een doordrengde podzolbodem.

In hoeverre de watertemperatuur de ijsgroei beïnvloed hangt af van de beweging van het water. Zie ook mijn bijdrage op het verdiepingsforum over dit onderwerp.
Daarin is ook een situatie opgenomen aan het einde van de winter. De zonnestraling is daarbij gesplitst in een deel wat het ijs rechtstreeks verwarmd en een ander deel, wat door het ijs heen schijnt en het water verwarmd. Dat deel bepaald dan weer indirect de ijsgroei.

Dat artikel heb ik vorig jaar al eens doorgenomen maar ik zal er nog eens naar kijken.

groeten Victor


IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 889)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 11:56
Re : IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 448)
Jaap (Gouda) -- 26-01-2009 12:03
Ik vond het gisterochtend erg opvallend   ( 242)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 26-01-2009 12:38
In december was het water ook al serieus afgekoeld...   ( 400)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-01-2009 12:09
Re : In december was het water ook al serieus afgekoeld...   ( 372)
Jaap (Gouda) -- 26-01-2009 12:14
Absoluut! Met transportkou lukt het zeker!   ( 383)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-01-2009 12:17
Scheelt misschien een dag   ( 413)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 12:13
Re : IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 98)
Sytse (Wageningen) -- 26-01-2009 17:04
Re : Het is slechts één van de vele parameters   ( 163)
VdeV(Heerenveen) -- 26-01-2009 13:46
Re : Het is slechts één van de vele parameters   ( 150)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 13:56
Re : Convectie   ( 132)
VdeV(Heerenveen) -- 26-01-2009 15:02
Zoiets schreef ik eerder al..   ( 185)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 26-01-2009 13:05
Re : Zoiets schreef ik eerder al..   ( 154)
Jaap (Gouda) -- 26-01-2009 13:15
Onzin   ( 199)
Rikkie (Meerhout) -- 26-01-2009 13:29
Re : Onzin   ( 131)
Teun (Westland) -- 26-01-2009 13:36
Dat relevante feit   ( 135)
Jan (Workum, FRL) -- 26-01-2009 13:51
Re : Dat relevante feit   ( 72)
Rikkie (Meerhout) -- 26-01-2009 17:07
Aiaiai... Rikkie toch   ( 71)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 19:17
Neeneenee Alwin, je zit fout   ( 58)
Rikkie (Meerhout) -- 26-01-2009 22:55
Re : IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 326)
Ernest (Maassluis) -- 26-01-2009 12:32
Re : IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 249)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 12:43