Re : Dat relevante feit

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 26-01-2009 17:07 

dat de meeste Elfstedentochten in februari zijn verreden klopt, echter wel op ijs dat veelal grotendeels in januari is gevormd.


Dat is niet zo hoor. Je moet je echt wel wat beter documenteren. Ik zal het lijstje wel even afgaan.

* Tocht van 12 februari 1912: het ijs werd hier pas gevormd door een extreem korte maar ook erg koude vorstperiode waarvan het zwaartepunt in de eerste week van februari lag. Er waren welgeteld 2 bescheiden Hellmandagjes in januari toen, op 27 en 28 januari met een gemiddelde van amper -2,5°C (29 en 31 zelfs geen Hellmanpunten en maxima tot +5°). De zware vorst viel toen pas in op 2 februari en na 5 dagen met zeer strenge vorst (meer dan 10 Hellmanpunten per dag) werd de Tocht op 7 februari gereden. Zeker 95% van het ijs moet toen in februari zijn gevormd.

- Tocht van 12 februari 1929: hoewel er toen in januari ook al een leuke vorstperiode met schaatsijs was in de eerste helft van januari, en hoewel er nog een tweede kortere en aarzelender vorstperiode was tussen 25 januari en de maandwisseling, viel het zwaartepunt van de winter toch pas in rond 7 februari met toen voor het eerst pas zeer strenge vorst en dagelijks meer dan 10 Hellmannen. Het is duidelijk dat minstens 75% van het schaatsijs dat beschikbaar was tijdens de Tocht op 12 februari 1929 nog tijdens die maand februari moet zijn gevormd.

- 6 februari 1941: de vorstperiode in kwestie begon toen pas op 26 januari en ook toen lag het zwaartepunt duidelijk na de maandwisseling. Het feit dat twee eerdere vorstperiodes (kort voor en kort na nieuwjaar) toen ook al schaatsijs opleverden (met wel algemene sterke dooi tussen 19 en 25 januari), maakt dat minstens de helft van het schaatsijs toen in februari moet zijn gevormd.

- 8 februari 1947: Na twee eerdere vorstperiodes met schaatsijs was de tweede decade van januari zo zacht (er werden dagen na elkaar zelfs extreel zachte temperaturen gemeten tot meer dan +16 op de 16de), dat alle schaatsijs toen zo goed als moet zijn verdwenen. De grote winterperiode die tot de Toch leidde begon toen op de 22ste en het zal wel zo geweest zijn dat er al flink wat ijs lag tegen eind januari. Toch ligt ook hier het koudezwaartepunt in februari. Laat daar geen twijfel over bestaan. Zelfs tot ver in maart kon er toen geschaatst worden.

- De Tocht van 3 februari 1954 zal inderdaad grotendeels "gevormd" zijn in januari, dat valt niet te betwisten.

- Dat de Tocht van 14 februari 1956 dan weer zo goed als 100% in februari werd "gevormd" daar kan ook geen betwisting over zijn. De winter viel toen pas in op 31 januari (en hoe!). Voordien was er nog niets van winter geweest en de eerste Hellmannen werden toen pas op de 31ste januari gescoord.

- Dat het schaatsijs van de Tochten van 21 februari 1985 en 26 februari 1986 uitsluitend (voor de volle 100%) in februari werd gevormd, kan niet worden betwist. De betrokken vorstperiodes begonnen pas duidelijk na de maandwisseling. Alleen deze twee Tochten (en zeker die van 1986) tonen aan dat februari gewoon de perfecte schaatsmaand kan zijn die niet hoeft onder te doen voor januari.

IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 889)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 11:56
Re : IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 448)
Jaap (Gouda) -- 26-01-2009 12:03
Ik vond het gisterochtend erg opvallend   ( 242)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 26-01-2009 12:38
In december was het water ook al serieus afgekoeld...   ( 400)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-01-2009 12:09
Re : In december was het water ook al serieus afgekoeld...   ( 372)
Jaap (Gouda) -- 26-01-2009 12:14
Absoluut! Met transportkou lukt het zeker!   ( 383)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 26-01-2009 12:17
Scheelt misschien een dag   ( 413)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 12:13
Re : IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 98)
Sytse (Wageningen) -- 26-01-2009 17:04
Re : Het is slechts één van de vele parameters   ( 163)
VdeV(Heerenveen) -- 26-01-2009 13:46
Re : Het is slechts één van de vele parameters   ( 150)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 13:56
Re : Convectie   ( 132)
VdeV(Heerenveen) -- 26-01-2009 15:02
Zoiets schreef ik eerder al..   ( 185)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 26-01-2009 13:05
Re : Zoiets schreef ik eerder al..   ( 154)
Jaap (Gouda) -- 26-01-2009 13:15
Onzin   ( 199)
Rikkie (Meerhout) -- 26-01-2009 13:29
Re : Onzin   ( 132)
Teun (Westland) -- 26-01-2009 13:36
Dat relevante feit   ( 135)
Jan (Workum, FRL) -- 26-01-2009 13:51
Re : Dat relevante feit   ( 73)
Rikkie (Meerhout) -- 26-01-2009 17:07
Aiaiai... Rikkie toch   ( 71)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 19:17
Neeneenee Alwin, je zit fout   ( 58)
Rikkie (Meerhout) -- 26-01-2009 22:55
Re : IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 326)
Ernest (Maassluis) -- 26-01-2009 12:32
Re : IJsvorming en -groei lastiger door toenemende daglengte   ( 249)
Alwin (Zeist-West) -- 26-01-2009 12:43