1. Dat er een opwarming is, staat vast.
2. Dat minstens een deel daarvan veroorzaakt werd door menselijke invloed is een onmiskenbaar feit. Belangrijk daarin te vermelden is dat het hier dan niet alleen over CO2 hebben, maar ook over CH4 (methaan), die vanwege de gigantische rijst- en veeteelt enorme stijgingen kende ten opzichte van het 'pre-industrieel niveau'.
3. Dat minstens een deel van de opwarming bovendien versterkt werd door natuurlijke processen wordt ook door de meeste wetenschappers aanvaard.
4. Gaat de opwarming nog wel een tijdje doorgaan? Ja, absoluut, alleen weet niemand hoe ver, hoe snel en hoe hevig. CO2 verminderen kan natuurlijk geen kwaad, maar een oplossing is het evenmin, we zitten nu sowieso toch voor enkele tientallen jaren in een opwarmingstrend en wat maakt één extra °C dan nog uit?
5. De noordpool wordt wsl eens deze eeuw wel eens ijsvrij in de zomer. Sommigen zeggen dat dit dit jaar of een van de volgende jaren gaat gebeuren, ik twijfel daar sterk aan. Maar de kans is zeker groot dat het tegen het eind van deze eeuw sowieso geklonken is.
6. Antartica vormt helemaal geen probleem. De komende honderden jaren gaat dat echt niet in erg grote hoeveelheden afsmelten. Daarmee zeg ik niet dat er geen smelt gaat zijn, maar dramatische scenario's en zeespiegelstijgingen van 7m zijn onzin.
7. Groenland is een andere zaak, maar ook in dit geval lijkt het mij dat we niet moeten overdrijven met de slechtnieuwsshow.
8. Gevolg: de zeespiegel zal wel niet zo veel stijgen, dus Bangladesh, de Malediven, Micronesië en al die andere atollen hoeven zich echt nog niet ongerust te maken. Die overleefden de cm's zeespiegelstijging in de vorige eeuw trouwens ook makkelijk.
9. Mijn gedacht is dus: opwarming, ja, maar so what? Er zijn ergere problemen in deze wereld dan een opwarming die evengoed gewoon natuurlijk had kunnen zijn. En hadden we dan al dat geklaag en gepaniekeer gehoord? Waarschijnlijk niet. Bovendien stel ik me nog steeds vragen bij de metingen van de ene keer satellieten, en de andere keer 'echte waarnemers' voor wat betreft de temperatuur. Ik kan er niet aan doen, maar ik heb soms het gevoel dat dikwijls voor hetgeen gekozen wordt dat het best in de desbtreffende wetenschapper zijn kraam past. Zolang dat er niet uit gaat, blijf ik de metingen met een kritisch oog bekijken.
Groet, Timothy
2. Dat minstens een deel daarvan veroorzaakt werd door menselijke invloed is een onmiskenbaar feit. Belangrijk daarin te vermelden is dat het hier dan niet alleen over CO2 hebben, maar ook over CH4 (methaan), die vanwege de gigantische rijst- en veeteelt enorme stijgingen kende ten opzichte van het 'pre-industrieel niveau'.
3. Dat minstens een deel van de opwarming bovendien versterkt werd door natuurlijke processen wordt ook door de meeste wetenschappers aanvaard.
4. Gaat de opwarming nog wel een tijdje doorgaan? Ja, absoluut, alleen weet niemand hoe ver, hoe snel en hoe hevig. CO2 verminderen kan natuurlijk geen kwaad, maar een oplossing is het evenmin, we zitten nu sowieso toch voor enkele tientallen jaren in een opwarmingstrend en wat maakt één extra °C dan nog uit?
5. De noordpool wordt wsl eens deze eeuw wel eens ijsvrij in de zomer. Sommigen zeggen dat dit dit jaar of een van de volgende jaren gaat gebeuren, ik twijfel daar sterk aan. Maar de kans is zeker groot dat het tegen het eind van deze eeuw sowieso geklonken is.
6. Antartica vormt helemaal geen probleem. De komende honderden jaren gaat dat echt niet in erg grote hoeveelheden afsmelten. Daarmee zeg ik niet dat er geen smelt gaat zijn, maar dramatische scenario's en zeespiegelstijgingen van 7m zijn onzin.
7. Groenland is een andere zaak, maar ook in dit geval lijkt het mij dat we niet moeten overdrijven met de slechtnieuwsshow.
8. Gevolg: de zeespiegel zal wel niet zo veel stijgen, dus Bangladesh, de Malediven, Micronesië en al die andere atollen hoeven zich echt nog niet ongerust te maken. Die overleefden de cm's zeespiegelstijging in de vorige eeuw trouwens ook makkelijk.
9. Mijn gedacht is dus: opwarming, ja, maar so what? Er zijn ergere problemen in deze wereld dan een opwarming die evengoed gewoon natuurlijk had kunnen zijn. En hadden we dan al dat geklaag en gepaniekeer gehoord? Waarschijnlijk niet. Bovendien stel ik me nog steeds vragen bij de metingen van de ene keer satellieten, en de andere keer 'echte waarnemers' voor wat betreft de temperatuur. Ik kan er niet aan doen, maar ik heb soms het gevoel dat dikwijls voor hetgeen gekozen wordt dat het best in de desbtreffende wetenschapper zijn kraam past. Zolang dat er niet uit gaat, blijf ik de metingen met een kritisch oog bekijken.
Groet, Timothy
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’
