maar welke factor was het dan, die natuurlijke opwarming de laatste 30 jaar, die een versnelling van de opwarming veroorzaakte. Het enige dat een versnelling is volgens mij is de afname van de negatieve antropogene sulfaat-forcering, maar misschien heb jij een beter voorstel.
Wouter
De mate waarin oceanen warmte opnemen kan per decennium sterk variëren. Zo zijn er fasen waarin de warmte in de diepte wordt opgeslagen waarbij je aan de oppervlakte weinig merkt van opwarming. In andere perioden blijft de warmte in de bovenlaag drijven en de toenemende stabilistatie versterkt dat proces. De opwarming beperkt zich tot een steeds dunnere laag zodat de gemiddelde temperatuurstijging op aarde versneld. Er zijn meerdere aanwijzingen dat deze stratificatie feedback werkzaam was in de Stille Oceaan tussen 1975 en 2000, dit ging samen met veel en sterke El Nino's.
De oceanen kennen dus perioden van geven en nemen. Deze zijn ook goed terug te vinden in die grafiek die je hier post. Aan het begin van de vorige eeuw namen de oceanen, zodat de gemeten temperatuur onder de modelwaarde zat. In de jaren '30 versnelde de opwarming door stratificatie, met een piek in de jaren '40, waarbij waarschijnlijk ook andere wereldzeëen werden geïnfecteerd. Het was toen warmer dan de modellen aangeven. Vervolgens kwam er weer een periode van nemen met een dip in de jaren'60.
Tegen 1980 keerde de gelaagde structuur terug en versnelde de opwarming tot een climax tussen 1995 en 2005. Vermoedelijk spelen de PDO en de AMO hierin een rol. Bevindt de PDO zich in de koude fase dan markeert dat een periode van nemen in de Pacific. Tijdens de warme fase van de PDO geeft de Stille Oceaan.
Hoe dit allemaal precies werkt is niet duidelijk en multidecenniale klimaatsfluctuaties in de oceanen zijn ook moeilijk te detecteren vanwege het gebrek aan meetgegevens uit het verleden.
Meer over mijn visie over de rol van oceanen op het klimaat is op het verdiepingsforum te vinden.
groeten Victor
