"6. Measure: Rapid eradication programmes
- Rapid eradication programmes for newly arriving IAS should be developed and implemented in respective MS in order to prevent spread of IAS and higher economic costs linked to later control.
- on financing see Measure 8 below;
- opposition from civil society (e.g. animal rights NGOs) could be expected, thus a proper communication strategy is needed;
- efficiency of eradication programmes depend on efficiency of preventive measures (control of introduction and surveillance and early detection)."
Dit komt uit "Developing an EU Framework for Invasive Alien Species
Discussion Paper"
In de inleiding staat in een zin dik onderstreept dat ze NON NATIVE zijn...?? Dus dat is, op zich, op enige manier van belang??
Er staat ook dat ze schade veroorzaken aan de locale biodiversiteit. Van de Grijze Eekhoorn kun je dat niet zeggen, die neemt alleen de plaats in van de Rode Eekhoorn. Bovendien is het wel handig om erop te wijzen dat geintrduceerde soorten slechts 1 op 1000 keer zo'n bedreiging lijken te zijn.
Wat we zien is dat men dus denkt dat een goede communicatie het doel is, terwijl (ten overvloede) men totaal voorbijgaat aan de ethiek van "het snelle uitroeien van Invasive Alien Species"....We hebben het gewoon over leven? Men richt zich op de communicatie...maar, zeker in het geval van dieren en in het geval (vanuit optiek van veel burgers) van aaibare dieren, zien we dus een groot probleem.
Men heeft het ook over soorten die al door heel de EU ingeburgerd zijn, verderop in H2 van deze aanbeveling. Dit wordt een niet breed gesteund, kostenverslindend en waarschijnlijk deels een vruchtenloos traject.
Laat ik eens wat voorbeelden noemen van soorten die hieronder kunnen vallen: het konijn, het damhert (beschermde soort), de paardenkastanje in NL, de douglasspar, de fijnspar (in NL merkwaardig maar waar), de canadese gans, de wasbeer(hond), de verwilderde kat, de nijlgans, grijze eekhoorn, de Amerikaanse nerts, de Amerikaanse Eik, de tsuga, de sitkaspar, de Amerikaanse vogelkers (berucht), de meeste populieren hier, de corsicaanse den, de oostenrijkse den, de zeeden, de rododendron, de aarbei, diverse soorten zilversparren, de parkieten in Amsterdam (randstad?), de canadese bever en zo nog 1000-en. Waaronder zeer bekende, alledaagse soorten.
Ik weet niet hoe je wilt gaan communiceren dat je deze allemaal, indien het mogelijk is, over de kling jaagt en het landschap daarbij radicaal verandert. Maar ik wens hen er veel sterkte mee.
Ik ben het veel meer eens met een verscherpte controle op alles wat binnenkomt, zoals die Aziatische Boktor. Hoewel ook hiervoor geldt dat de bestrijding in de VS heel veel geld heeft gekost, niet is gelukt en men nu met mate boktorren tegenkomt zonder dat ze nog een plaag vormen, en als ik het goed heb zonder verdere bestrijding.
Dat geldt voor veel invasive species: met name daar waar er gaten zijn gevallen in de natuur door ons toedoen, doen ze het goed. Op de Veluwe zie je waar wilde zwijnen zijn geen overdaad aan Amerikaanse Eiken, waar de otter zich goed voelt krijgt de eveneens aquatsiche Amerikaanse nerts geen poot aan wal, waar het bos gezond is heb ik begrepen is de Amerikaanse Vogelkers ook niet zo'n probleem.
Quote selectie