Tenminste als ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt.
Kernfusie 'willen we onze kinderen dat aandoen?'
De grote vraag is eerder: waarom niet?
Kernfusie is niet eng!! Geen radioactieve afvalstoffen, alleen wel bij de 'ingang' het radio-actieve tritium, maar dat bevindt zich op dit moment overal en nergens en is al miljoenen jaren opgelost in ons water. Afvalstoffen: helium en een los neutronnetje... Niks engs aan dus! Alleen is het heel erg heet, maar omdat de massa zo klein is totaal ongevaarlijk.
In tegenstelling tot kernsplijting. (wat overigens misschien nog wel veiliger is dan een kolencentrale: hoeveel mensen sterven er jaarlijks wel niet in kolenmijnen?)
Kernfusie 'willen we onze kinderen dat aandoen?'
De grote vraag is eerder: waarom niet?
Kernfusie is niet eng!! Geen radioactieve afvalstoffen, alleen wel bij de 'ingang' het radio-actieve tritium, maar dat bevindt zich op dit moment overal en nergens en is al miljoenen jaren opgelost in ons water. Afvalstoffen: helium en een los neutronnetje... Niks engs aan dus! Alleen is het heel erg heet, maar omdat de massa zo klein is totaal ongevaarlijk.
In tegenstelling tot kernsplijting. (wat overigens misschien nog wel veiliger is dan een kolencentrale: hoeveel mensen sterven er jaarlijks wel niet in kolenmijnen?)
