Het blijft een wetenschappelijk onderzoek. Je kunt het wel op basisschooltaal houden dat het een tegengeluid is, maar onderzoeken vertonen nu eenmaal andere resultaten.
Ja, maar het gebruiken van de term 'tegengeluid' geeft aan dat je de voortgang van de wetenschap omtrent klimaatverandering zo'n beetje ziet als een voortdurende strijd van vóór en tegen. Dat bedeld Ernest denk ik met dat hij het zo'n 'dom woord' vindt.
In werkelijkheid is er immers helemaal niet de hele tijd een strijd gaande tussen onderzoeksuitslagen die vóór of tegen klimaatverandering concluderen. Elk onderzoek voegt simpelweg iets toe aan wat we weten, maakt details duidelijker of laat nieuwe kanten zien. Dit onderzoek spreekt de opwarming van de aarde op geen manier tegen, laat staan dat het zo bedoeld is. Het is dus helemaal geen 'tegengeluid', maar gewoon een onderzoek dat iets zegt over het ijsoppervlak bij Antarctica.
Quote selectie