Re : Ja ok, maar

Bericht van: Pieter G (Gouda) , 02-05-2009 18:39 

Je hebt helemaak gelijk Bart.

We werken eraan. Binnen een paar dagen is de FAQ helemaal geupdate. Excuses voor de onduidelijkheid. Zie ook mijn andere post hieronder.

Nieuws van Estofex *edit*   ( 704)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 02-05-2009 09:22
Ik snap hun percentageverdeling niet goed   ( 355)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 02-05-2009 11:21
*edit* ja, dat ziet er op het eerste gezicht   ( 211)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 02-05-2009 11:39
Re : Ik snap hun percentageverdeling niet goed   ( 205)
Dirk (Utrecht) -- 02-05-2009 11:39
Re : Ik snap hun percentageverdeling niet goed   ( 164)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 02-05-2009 11:46
Ja ok, maar   ( 120)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 02-05-2009 11:49
Re : Ja ok, maar   ( 68)
Pieter G (Gouda) -- 02-05-2009 18:39
Re : Ja ok, maar   ( 121)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 02-05-2009 11:51
Beetje zinloos, niet?   ( 161)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 02-05-2009 11:47
Ik ga met je mee   ( 91)
mavlo77 (Fijnaart) -- 02-05-2009 13:53
Re : Ik ga met je mee *edit*   ( 105)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 02-05-2009 14:06
uitleg van ESTOFEX   ( 79)
Pieter G (Gouda) -- 02-05-2009 18:36
Pieter met dank voor je toelichting. Ik vind   ( 62)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 02-05-2009 21:03