Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Indeling

Bericht van: Ronald (Groningen) , 21-08-2009 13:23 

Provincies zijn in sommige gevallen goed bruikbaar en in andere gevallen te grof. Je hebt nog statische regios van het CBS maar die kent het publiek niet dus onbruikbaar. Mij lijken gemeenten juist te fijnmazig. Gemeenten in Nederland zijn zo klein dat noodweer misschien maar enkele minuten in zo'n gemeente is, terwijl in andere gemeenten (zoals de Noordoostpolder) het zo ee uur kan duren.

Dus ik stel voor om wel de Provincies te nemen, maar daar een aantal geografische aanpassingen in te doen:

1. Groningen
2. Friesland
3. Friesland-Waddeneilanden
4. Drenthe
5. Overijssel-Zwolle e.o.
6. Overijssel-Twente/Salland
7. Gelderland-Veluwe
8. Gelderland-Achterhoek
9. Gelderland-Rivierengebied
10. Flevoland
11. Utrecht
12. Noord-Holland-Kop incl. Texel
13. Noord-Holland-Amsterdam/Schiphol e.o.
14. Zuid-Holland
15. Zeeland
16. Noord-Brabant-Westelijk deel
17. Noord-Brabant-Oostelijk deel
18. Limburg-Noord en Midden
19. Limburg-Zuid

Dan heb je volgens mij goed afgebakende, voor het publiek herkenbare en ongeveer evengrote eenheden met nagenoeg zelfde klimaat.
 
  antwoorden




ANWB: geloofwaardigheid weeralarm neemt af   ( 807)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-08-2009 00:29
Op dezelfde pagina staat hier een bericht over stopplaatsen   ( 76)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 21-08-2009 10:31
merkwaardige effecten   ( 175)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 21-08-2009 08:32
Beetje het gevolg van de juridisering van de maatschappij   ( 87)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-08-2009 09:56
Beetje het gevolg van de juridisering van de maatschappij   ( 58)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-08-2009 09:56
Re : de geloofwaardigheid van de kritikasters neemt af   ( 501)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 21-08-2009 02:04
Re : de geloofwaardigheid van de kritikasters neemt af   ( 289)
Wilco (Lelystad) -- 21-08-2009 07:02
Re : de geloofwaardigheid van de kritikasters neemt af   ( 270)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 21-08-2009 07:06
Re : Bedoeling van het weeralarm   ( 129)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2009 09:39
Re : de geloofwaardigheid van de kritikasters neemt af   ( 214)
Wilco (Lelystad) -- 21-08-2009 07:19
Re : Algemene waarschuwing en dan live waarschuwingen actuee   ( 197)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 21-08-2009 08:25
  De ANWB heeft gewoon gelijk  
Ronald (Groningen) -- 21-08-2009 07:46
Re : De ANWB moet doen waar zij goed in zijn...   ( 43)
WilcoS (Dordrecht) -- 21-08-2009 11:22
'Het moet nauwkeuriger'   ( 201)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 21-08-2009 08:07
Maar kan ook leiden tot frustratie.   ( 144)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-08-2009 08:23
Re : Maar kan ook leiden tot frustratie.   ( 54)
Olivier (Amsterdam) -- 21-08-2009 10:06
Meneer van Woerkom   ( 110)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 21-08-2009 09:56
Re : over weeralarm en 'weergevaar' (conceptvoorstel)   ( 229)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2009 11:54
  Mooi concept, dat zie ik wel werken.  
Bas (Amsterdam-West) -- 21-08-2009 12:24
Re : over weeralarm en 'weergevaar' (conceptvoorstel)   ( 72)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2009 12:15
  +1  
SanderK (Havelterberg) -- 21-08-2009 12:24
Uitstekend verhaal   ( 43)
Ronald (Groningen) -- 21-08-2009 12:47
Re : Uitstekend verhaal   ( 22)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-08-2009 17:02
Re : Ik denk dat als KNMI zelfde budget krijgt als DW   ( 66)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 21-08-2009 13:05
Begrotingen DWD en KNMI   ( 50)
Ronald (Groningen) -- 21-08-2009 14:21
Re : Uitstekend verhaal   ( 41)
Wilber (Ulft) -- 21-08-2009 12:51
voorstel   ( 60)
Pieter G (Gouda) -- 21-08-2009 12:35
Re : voorstel   ( 54)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2009 12:57
Indeling   ( 44)
Ronald (Groningen) -- 21-08-2009 13:23
Re : 2 x eens:   ( 35)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 21-08-2009 14:47
+1   ( 40)
Wilber (Ulft) -- 21-08-2009 12:47
Re : over weeralarm en 'weergevaar' (conceptvoorstel)   ( 36)
Daniel (Emmen) -- 21-08-2009 15:54
Re : over weeralarm en 'weergevaar' (conceptvoorstel)   ( 13)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 21-08-2009 21:04
   
Alwin (Zeist-West) -- 21-08-2009 05:43
Natuurlijk Alwin, ze geven gewoon Het KNMI de schuld   ( 154)
bart (amsterdam) -- 21-08-2009 09:26
Re : Uitgerekend de ANWB? 😉   ( 125)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2009 09:45
Ze hebben wel een punt.   ( 251)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 21-08-2009 07:04
Geloofwaardigheid neemt af, KNMI bewaakt taak niet...   ( 216)
SanderK (Havelterberg) -- 21-08-2009 08:49
Interessant...   ( 195)
Pieter G (Gouda) -- 21-08-2009 09:03
Re : Interessant...   ( 155)
SanderK (Havelterberg) -- 21-08-2009 09:13
Je hebt geen doorgeefluik nodig   ( 60)
Alwin (Zeist-West) -- 21-08-2009 16:33
  Daar onderscheiden ze mij niet van 'n telegraaf journalist..  
SanderK (Havelterberg) -- 21-08-2009 17:05
KNMI'ers   ( 119)
Pieter G (Gouda) -- 21-08-2009 10:29
Re : Criteria...   ( 91)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2009 10:02