Wat is dat toch met die "Opwarming" ?
Het klimaat verandert voortdurend en je kunt er als nietige mens niets maar dan ook niets aan doen.
Ik dacht , dat op basis van reeds meer dan honderd jaar bestaande fysische wetten is aangetoond, dat CO2 een broeikasgas is dat invloed heeft op de gemiddelde temperatuur van de atmosfeer.
Inmiddels is ook duidelijk dat de mens het CO2-gehalte van de atmosfeer met een substantiele hoeveelheid heeft opgevoerd.
Zie bv Wikipedia:
Ontdekking van het broeikaseffect
Het broeikaseffect is in de loop van de 19e eeuw ontdekt door de gecombineerde observaties van drie wetenschappers. In 1827 kwam de Fransman Joseph Fourier met het idee dat de temperatuur alleen verklaard kon worden door onzichtbare warmtestraling. De Engelsman John Tyndall maakte in 1861 resultaten bekend van laboratoriummetingen, waaruit bleek dat waterdamp en gassen als kooldioxide warmtestraling opnamen. Hij dacht dat variaties in die gassen klimaatveranderingen konden verklaren.
In 1896 publiceerde de Zweed Svante Arrhenius berekeningen van temperatuurveranderingen op Aarde door variaties in de hoeveelheid kooldioxide. Een verdubbeling leidde volgens hem tot een opwarming van 4 tot 6 graden. Arrhenius wordt dan ook beschouwd als de ontdekker van de opwarming van de Aarde.
Conclusie: ongemerkt hebben we er al meer dan eeuw iets aan gedaan, namelijk sinds de industriele revolutie.
De vraag of we dit zo maar kunnen terug draaien is een andere.
Vraag aan jou: welke van de bovenstaande elementen zou je willen tegenspreken. De fysische wetten, de rol van CO2 in het broeikaseffect of de menselijke productie van broeikasgassen?
Groet,
Cees
Edit: Wikipedia; conclusie iets aangepast
Bericht laatst bijgewerkt: 23-09-2009 21:32
