Ach Cees, maak je toch niet druk in dit soort kerels
Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 23-09-2009 10:36
Hun adem ruikt zodanig naar fascistoïde populisme dat de vliegen er dood van op de grond vallen in een wijde omtrek van wel 10 meter.
Luitjes die keer op keer het stopwoordje "politiek correct" gebruiken om alles aan te duiden wat tegen hun extreem-rechts-populistische kar rijdt, zijn inhoudelijk zo leeg dat zij niet in staat zijn tot een inzichtelijke discussie.
Wat met dit soort neo-fascisten het grote probleem is, is dat zij ecologische problemen met ontstellend debiele en nietszeggende (of ronduit gelogen) argumenten onder mat vegen als zouden dat doemscenario's zijn die door linkse rakkers zijn uitgevonden om de economie te pesten.
Inzake de op til zijnde klimaatramp lijdt de klimatologie aan een acute vorm van het cassandrasyndroom. Deze term komt uit de Griekse mythologie en duidt in feite op een onheilsvoorspelling die achteraf correct blijkt te zijn, maar die op het ogenblik dat ze publiek wordt gemaakt niet wordt geloofd. Dit plaatst klimatologen voor het dilemma dat zij weten dat er een ramp te gebeuren staat, maar dat zij het naderend onheil op geen enkele wijze kunnen afwenden. Het probleem hierbij is dat het publiek/politieke debat dat op gang gebracht zou moeten worden over de op handen zijnde klimaatramp, op een ontstellende wijze wordt vervuild door "non-believers" die geen van allen klimatologen blijken te zijn, maar keer op keer pseudo-wetenschappelijke charlatans die dan een schijn van autoriteit trachten op te houden omdat ze ook "wetenschapper" zouden zijn, zij het dan in een vakgebied dat in de verste verte niets met de moderne klimatologie te maken heeft. Maar al te vaak blijken deze pseudo's en charlatans niet meer te zijn dan luitjes die ooit eens een universiteitsdiploma geologie behaald hebben en die nauwe bindingen blijken te hebben met industriële groepen uit de petroleumsector of de energiesector.
Ik denk dat we niet hard genoeg kunnen benadrukken dat we idioten zoals Ton Elias (en Wout uit Hillegom) meteen van repliek moeten dienen als zij weer onzin uitkramen als zou er geen consensus bestaan over de opwarming en over de menselijke oorzaak daarvan "tussen wetenschappers". Over de huidige opwarming én over het feit dat die grotendeels wordt veroorzaakt door de mens die fossiele brandstoffen verbrandt die al miljoenen jaren in sedimenten vastlagen én de op til zijnde klimaatramp de komende decennia, is er tussen die wetenschappers die hier autoriteit kunnen laten gelden (klimatologen dus, en niemand anders) voor zo goed als 100% consensus. Dat moet keer op keer in de vuile face van die oelewappers worden geslamd. Je moet hen keer op keer de korte maar gedecideerde vraag stellen of zijn één (uno, um, un, ein) klimatoloog kunnen aanduiden die zou ontkennen dat er (1) een huidige opwarming aan de gang is; (2) dat die wordt getriggerd door de mens en (3) dat indien de uitstoot van koolstof uit fossiele brandstoffen niet drastisch wordt teruggeschroefd de komende decennia een complete klimaatramp onafwendbaar is. En als ze dan wéér met een pseudo geoloogje of would-be atrosfysicusje aankomen moet je hen keihard vragen naar een K-L-I-M-A-T-O-L-O-O-G. Spel het woord desnoods. Ze zullen het antwoord schuldig blijven en ze zullen ontmaskerd worden als leugenaars en misleiders.
Zij mogen niet langer de kans krijgen om de massa te misleiden met hun verborgen politiek-industriële agenda. Wij zijn dat aan onze kleinkinderen, aan onze kinderen en aan onszelf verplicht.
Luitjes die keer op keer het stopwoordje "politiek correct" gebruiken om alles aan te duiden wat tegen hun extreem-rechts-populistische kar rijdt, zijn inhoudelijk zo leeg dat zij niet in staat zijn tot een inzichtelijke discussie.
Wat met dit soort neo-fascisten het grote probleem is, is dat zij ecologische problemen met ontstellend debiele en nietszeggende (of ronduit gelogen) argumenten onder mat vegen als zouden dat doemscenario's zijn die door linkse rakkers zijn uitgevonden om de economie te pesten.
Inzake de op til zijnde klimaatramp lijdt de klimatologie aan een acute vorm van het cassandrasyndroom. Deze term komt uit de Griekse mythologie en duidt in feite op een onheilsvoorspelling die achteraf correct blijkt te zijn, maar die op het ogenblik dat ze publiek wordt gemaakt niet wordt geloofd. Dit plaatst klimatologen voor het dilemma dat zij weten dat er een ramp te gebeuren staat, maar dat zij het naderend onheil op geen enkele wijze kunnen afwenden. Het probleem hierbij is dat het publiek/politieke debat dat op gang gebracht zou moeten worden over de op handen zijnde klimaatramp, op een ontstellende wijze wordt vervuild door "non-believers" die geen van allen klimatologen blijken te zijn, maar keer op keer pseudo-wetenschappelijke charlatans die dan een schijn van autoriteit trachten op te houden omdat ze ook "wetenschapper" zouden zijn, zij het dan in een vakgebied dat in de verste verte niets met de moderne klimatologie te maken heeft. Maar al te vaak blijken deze pseudo's en charlatans niet meer te zijn dan luitjes die ooit eens een universiteitsdiploma geologie behaald hebben en die nauwe bindingen blijken te hebben met industriële groepen uit de petroleumsector of de energiesector.
Ik denk dat we niet hard genoeg kunnen benadrukken dat we idioten zoals Ton Elias (en Wout uit Hillegom) meteen van repliek moeten dienen als zij weer onzin uitkramen als zou er geen consensus bestaan over de opwarming en over de menselijke oorzaak daarvan "tussen wetenschappers". Over de huidige opwarming én over het feit dat die grotendeels wordt veroorzaakt door de mens die fossiele brandstoffen verbrandt die al miljoenen jaren in sedimenten vastlagen én de op til zijnde klimaatramp de komende decennia, is er tussen die wetenschappers die hier autoriteit kunnen laten gelden (klimatologen dus, en niemand anders) voor zo goed als 100% consensus. Dat moet keer op keer in de vuile face van die oelewappers worden geslamd. Je moet hen keer op keer de korte maar gedecideerde vraag stellen of zijn één (uno, um, un, ein) klimatoloog kunnen aanduiden die zou ontkennen dat er (1) een huidige opwarming aan de gang is; (2) dat die wordt getriggerd door de mens en (3) dat indien de uitstoot van koolstof uit fossiele brandstoffen niet drastisch wordt teruggeschroefd de komende decennia een complete klimaatramp onafwendbaar is. En als ze dan wéér met een pseudo geoloogje of would-be atrosfysicusje aankomen moet je hen keihard vragen naar een K-L-I-M-A-T-O-L-O-O-G. Spel het woord desnoods. Ze zullen het antwoord schuldig blijven en ze zullen ontmaskerd worden als leugenaars en misleiders.
Zij mogen niet langer de kans krijgen om de massa te misleiden met hun verborgen politiek-industriële agenda. Wij zijn dat aan onze kleinkinderen, aan onze kinderen en aan onszelf verplicht.
Bericht laatst bijgewerkt: 23-09-2009 10:43
