Re : Ach Cees, maak je toch niet druk in dit soort kerels

Bericht van: Cees-Rotterdam , 23-09-2009 10:52 

Rikkie,
Bedankt voor deze bijval. Wat mij verontrust is dat in de publieke sector nog steeds de quasi-wetenschappelijk schrijfsels van klimaatontkenners worden opgevoerd als argument in de klimaatdiscussie. Lieden die dit doen zijn uitermate onverantwoordelijk bezig. Elias is er een van.

Wat mij inmiddels wel steekt is, dat ik op geen enkele vraag aan Wout, Arjan en Jurgen enig antwoord krijg. Deze mensen zijn niet uit op een gedachtewisseling maar poneren slechts een paar kreten en trekken zich dan terug. Voor mij past dat niet op een forum. Het is voor mij klimatologische schuttingtaal.

Tussen de regels door krijg ik het verwijt dat ik alles verwerp dat niet in mijn straatje past.
Ik hoop dat bovengenoemde mensen nog iets van zich laten horen. Anders zal ik het moeten doen met de constatering dat ze wel iets roepen maar niets te vertellen hebben.

Intussen maak jij je ook wel druk. 😉

Groet,
Cees

Noordpoolijs nu en een jaar geleden   ( 755)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-09-2009 13:02
2005 ook al voorbij gestoken   ( 622)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-09-2009 13:18
  Re : 2005 ook al voorbij gestoken  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 22-09-2009 18:18
  Re : 2005 ook al voorbij gestoken  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 22-09-2009 18:20
Re : 2005 ook al voorbij gestoken   ( 97)
Ton (Papendrecht) -- 22-09-2009 18:49
Re : 2005 ook al voorbij gestoken   ( 286)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2009 15:17
Ter ontnuchtering van Seppie   ( 390)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-09-2009 15:28
Re : Ter ontnuchtering van Seppie   ( 279)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-09-2009 15:35
Re : Ter ontnuchtering van Seppie   ( 229)
Remko (Gouda) -- 22-09-2009 15:40
Volgens mij wel...   ( 232)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-09-2009 15:57
Re : Volgens mij wel...   ( 191)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-09-2009 16:24
Lukt niet.   ( 232)
Remko (Gouda) -- 22-09-2009 15:33
  😀 😀  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-09-2009 15:56
Re : 2005 ook al voorbij gestoken   ( 227)
Seppie (Buren GLD.) -- 22-09-2009 15:24
Re : 2005 ook al voorbij gestoken   ( 206)
Remko (Gouda) -- 22-09-2009 15:32
Re : 2005 ook al voorbij gestoken   ( 119)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2009 17:10
afsmelten gaat onvermijdelijk door   ( 464)
sebastiaan (bussum) -- 22-09-2009 13:05
Ton Elias ontkende opwarming   ( 284)
sebastiaan (bussum) -- 22-09-2009 15:55
Wat is het probleem met De Opwarming?   ( 111)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 22-09-2009 18:37
Re : Wat is het probleem met De Opwarming?   ( 80)
Remko (Gouda) -- 22-09-2009 19:09
Re : Wat is jouw bron?   ( 25)
Cees-Rotterdam -- 23-09-2009 10:57
Re : Geneuzel? edit   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 22-09-2009 22:27
Ach Cees, maak je toch niet druk in dit soort kerels   ( 57)
Rikkie (Meerhout) -- 23-09-2009 10:36
Re : Ach Cees, maak je toch niet druk in dit soort kerels   ( 49)
Cees-Rotterdam -- 23-09-2009 10:52
Re : Ach Cees, maak je toch niet druk in dit soort kerels   ( 39)
Rikkie (Meerhout) -- 23-09-2009 11:07
Re : Wat spreek je nu eigenlijk tegen? [edit]   ( 38)
Cees-Rotterdam -- 23-09-2009 10:35
Re : Wat is het probleem met De Opwarming?   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-09-2009 18:52
Re : Wat is het probleem met De Opwarming?   ( 42)
Cees-Rotterdam -- 23-09-2009 10:08
Re : Ton Elias ontkende opwarming   ( 54)
Cees-Rotterdam -- 22-09-2009 22:24
Re : Ton Elias ontkende opwarming   ( 256)
Remko (Gouda) -- 22-09-2009 16:00
Ho, ho....   ( 232)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-09-2009 16:12
Re : Ho, ho....   ( 144)
Remko (Gouda) -- 22-09-2009 16:59
weermodellen blijven steeds met winterpret komen   ( 220)
sebastiaan (bussum) -- 22-09-2009 16:35
Re : Ho, ho....   ( 57)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-09-2009 21:31
Re : huh??   ( 161)
Ernest (Maassluis) -- 22-09-2009 17:15
Ja, dikke Ton Elias, heb dat ook gezien   ( 121)
Rikkie (Meerhout) -- 22-09-2009 18:05
Re : Ja, dikke Ton Elias, heb dat ook gezien   ( 124)
Remko (Gouda) -- 22-09-2009 18:29
2e kamerleden zouden   ( 40)
sebastiaan (bussum) -- 22-09-2009 22:06