[...]
Volgens mij moet je als onderzoeker objectief blijven, en zou je dat eerst moeten onderzoeken voordat je met een dergelijke onderzoeksvraag komt.
Misschien moeten velen hier zich maar eens gaan informeren over dit onderwerp, want ik stel vast dat er nog héél wat onwetendheid bestaat ... en jà, dan trapt men al snel in de val van de manipulerende non-believers.
De lineaire relatie tussen het CO2 gehalte en temperatuur (bij stijging CO2 stijgt de temperatuur lineair) werd reeds aangetoond door Svante Arhennius, meer dan 100 jaar geleden. De rest is gewoon pure fysica. Honderden wetenschappelijke studies hebben (1) primo aangetoond dat de these van Arhennius correct is; (2) secundo vastgesteld dat het CO2 gehalte systematisch is gestegen sinds het begin van de tweede industriële revolutie (de befaamde Mauna Loa curve); en (3) tertio vastgesteld aan de hand van isotopen dat de stijging CO2 quasi voor 100% een antropogene oorzaak heeft.
Wat wil u in des hemelsen naam nog meer aan wetenschappelijk bewijs van reeds tientallen jaren gekende evidenties (punten 1 en 2) en recente onderzoeksresultaten (punt 3) ? Straks gaat men nog beweren dat de aarde plat is.
Overigens slaat ook onze vriend Peter uit Temse hieronder de bal aardig mis. Het verstoken van hout heeft een quasi neutraal broeikaseffect en is in het kader van de strijd tegen de opwarming absoluut geen punt (los van het feit dat de bosbalans op de planeet uiteraard in evenwicht moet blijven). Het gaat hem in wezen om de vele miljarden tonnen fossiele koolstoffen, die ook al vele miljoenen jaren aan de atmosfeer onttrokken waren en in sedimenten vast zaten als steenkool of aardolie. Het zijn die massa's fossiele koolstoffen die nu in een tijdspanne van enkele honderden jaren door de mens weer de atmosfeer worden ingepompt. Dit gebeurt zo snel, in een fractie van een nanoseconde als men dat op een geologische tijdschaal ziet, dat rampzalige gevolgen voor het klimaat (dat een broos evenwicht kent in deze interglaciaal) niet kunnen uitblijven. Aan Ben om even te bevestigen of ik dit nu correct samenvat of niet.
