Die uitspraak van jou wordt afgezaagd, Remko.
Edit: sorry, anglicisme.
En dat terwijl ik die uitspraak voor het eerst in lange tijd gebruik.
Je citeerde een mailtje van Jones dat je had moeten verifiëren, omdat het nu eenmaal een drogvoorbeeld is. De verificatie heb je.
En verder bof je vandaag. Ik hield voor mezelf de verbaasde gedachte: 'O jee. Zelfs Alwin gelooft ineens in de gnoompjestheorie'.
Weet je, Alwin, als er iets aan de temperatuurcijfers is geknoeid, dan ligt het het meest voor de hand om aan te nemen dat de opwarming opzettelijk KLEINER is voorgesteld dan die in werkelijkheid is. Waar of niet?
En waarom ben ik de enige die dit kleinigheidje ziet? Is logica tegenwoordig echt al voor iedereen giftig?? Quote selectie
RR