Re : Foei!

Bericht van: Cees-Rotterdam , 04-12-2009 21:04 

[...]

Wat jij hoopt, hoop ik ook, Seppie. Minstens vijf Tochten der Tochten per decennium.
Maar ik zie me gedwarsboomd door de realiteit en m'n eigen realisme.
Met een paar jaar wachten hebben we gewoon weer een jaar die 1998 en 2005 doet verbleken.


Een jaar die?
Was het nou het jaar of de jaar? 😀

Groet,
Cees

Niemand lijkt te ontkomen aan de gevolgen van opwarming   ( 749)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 14:11
Fout, het is nog erger,   ( 457)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 04-12-2009 14:25
Inmiddels start IPCC onderzoek naar e-mails van o.a. Jones   ( 333)
Alwin (Zeist-West) -- 04-12-2009 14:48
Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 291)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2009 15:28
Re : Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 189)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 15:40
Re : Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 168)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2009 15:54
Re : Trollen   ( 45)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 21:17
Re : Trollen   ( 42)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2009 21:37
Re : Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 115)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 15:56
Re : Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 112)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2009 16:26
Re : Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 21:08
Wil je ophouden met die onzin.   ( 211)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 15:48
Re : Wil je ophouden met die onzin.   ( 165)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2009 15:50
Re : Wil je ophouden met die onzin.   ( 164)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 15:55
Re : Foei!   ( 38)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 21:04
Re : Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 60)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 17:38
Re : Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 42)
Seppie (Buren GLD.) -- 04-12-2009 18:34
Dat lijkt me dan irreeel   ( 33)
Jorge (Middelburg) -- 04-12-2009 19:26
Re : Laatste nieuws betreffende gemanipuleerde hockeystick.   ( 44)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 20:21
Een grote leugen!   ( 172)
Henk L. (Groningen) -- 04-12-2009 16:06
Re : Een grote leugen!   ( 105)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 16:15
Re : Een grote leugen!   ( 114)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 16:09
Re : Watts wordt dik betaald door exxon   ( 71)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-12-2009 17:00
Re : Watts wordt dik betaald door exxon   ( 55)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 17:06
Re : Inmiddels start IPCC onderzoek naar e-mails van o.a. Jones   ( 174)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 15:12
Verify, dat is dus precies wat het IPCC gaat doen.   ( 144)
Alwin (Zeist-West) -- 04-12-2009 15:37
Da's mooi.   ( 126)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 15:44
Re : Da's mooi.   ( 106)
Alwin (Zeist-West) -- 04-12-2009 15:48
Re : Da's mooi.   ( 103)
Remko (Gouda) -- 04-12-2009 15:53
Re : Inmiddels start IPCC onderzoek naar e-mails van o.a. Jo   ( 64)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 17:40
Re : Inmiddels start IPCC onderzoek naar e-mails van o.a. Jones   ( 174)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-12-2009 15:09
Re : een overzicht heb ik niet, maar plaatste   ( 286)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 04-12-2009 14:36
Ongekend..   ( 33)
slcschaser -- 04-12-2009 23:24
Re : ??????   ( 37)
Cees-Rotterdam -- 04-12-2009 23:39