citaat:Het is nooit keihard bewezen dat zijn doctrine daadwerkelijk vaak klopt, maar het is een regel, die genoeg handvaten biedt om het verloop van een winter beter in te kunnen schatten.
is ook nooit bewezen..maar als (extra) hulpmiddel zou het kunnen.
gr
aaldrik
Dan begrijp je het niet. Poging met de dobbelsteen. Als je tweemaal achter elkaar zes gooit met een eerlijke dobbelsteen, denk jij dan dat je daarmee een 'hulpje' hebt om de volgende worp mee te kunnen voorspellen? Ik dacht het niet.
De Postma-doctrine is een prachtig voorbeeld van een pure tautologie. Hij zegt niets anders dan: 'Een koude winter is koud omdat ie koud is'.
Zoals ik hiervoor vaststelde dat een baksteen een baksteen is omdat het een baksteen is.
Zie je nu in wat voor onzin die 'doctrine' is?
RR
