Re : Dus niet Remco, dan heb je de regel niet goed geïnterpr
Bericht van: Remko (Gouda) , 28-12-2009 13:11Het feit dat de regel nu wordt gebruikt is niet terecht. Immers we hebben nu net een eerste koude periode gehad.
Het gaat er om dat er wel degelijk patronen te herkennen zijn die een gevolg zijn van.
Welnee. De kans op een WC na een Scandi is precies even groot als de kans op een WC na een Groenlander of een Winkelhaak (WC die tegen een Rus scherp noordwaarts afbuigt) of een andere WC. Die kans is en blijft de klimatologische normaal ongeacht de voorgeschiedenis.
Weermodellen hebben na een koude periode de neiging om zachte lucht snel te laten winnen (lees dooi).Zonder of onvoldoende rekening te houden met allerlei factoren zoals sneeuwdek etc. Dat de regel te pas en te onpas wordt gebruikt is van andere orde. Postma had het destijds goed door en hoewel de modellen sterk verbeterd zijn zou zijn kennis en ervaring heden ten dage meer dan bruikbaar zijn:D
De afgelopen week hebben de weermodellen de dooi aanvankelijk iets te licht tot perfect ingeschat.
Overigens gaat het om de kreet 'oplossing', die interpreteer ik als 'Grosswetterlage'. Wie één blik op de overlooptabel in de Grosswetterkatalog werpt, ziet dat 'oplossingen' elkaar lukraak opvolgen.
De Postmadoctrine is en blijft nietszeggende onzin.
RR
